Решение № 2-451/2018 2-5340/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело ... именем Российской Федерации ... ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «БыстроБанк» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 793216,99 рублей на приобретение автомобиля. Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора, с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обязательства в настоящий момент ответчиком, надлежащим образом, не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на ... задолженность ответчика по основному долгу составляет 526604,75 рублей. Согласно условиям кредитного договора, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 18% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита. Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ..., составляет 19083,59 рублей. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга по ставке установленной кредитным договором, начиная с ... по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по .... Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 526604,75 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с ... по ... в размере 19083,59 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 8.17% годовых, начиная с ... по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату ...) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14656,88 рублей, а также обратить взыскание на автотранспортное средство и установить его начальную продажную стоимость в размере 278996 рублей. Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, представил уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 46604,75 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 30035,40 рублей. От исковых требований в части обращения взыскание на автотранспортное средство отказался. Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ... от отказ от исковых требований принят. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что автомобиль продал в счет погашения заложенности, не оплачивал кредит по состоянию здоровья. Выслушав ответчика исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...-ДО/ПК на сумму 793216,99 рублей на приобретение автомобиля. Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора, с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обязательства в настоящий момент ответчиком надлежащим образом не исполняются. Таким образом, по состоянию на ... задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 46604,75 рублей. Процентная ставка установлена в соответствии с условиями Кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ... по ... составляет 30035,40 рублей. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 8.17% годовых, начиная с ... по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату ...). Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Истцом по состоянию на ... составляет 76640 рублей. Расчеты суммы кредитной задолженности подтверждаются материалами дела. Оснований, не доверять предоставленному расчету задолженности, у суда нет. Допустимыми доказательствами расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Допустимых доказательств погашения суммы задолженности суду также не представлено. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14656,88. рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору в размере 46604,75 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с ... по ... в размере 30035,40 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 8.17% годовых, начиная с ... по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату ...), расходы по уплате госпошлины 14656,88 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья Р.А. Львов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Быстробанк (подробнее)Судьи дела:Львов Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|