Решение № 2-1-4279/2021 2-4279/2021 2-4279/2021~М-3940/2021 М-3940/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1-4279/2021Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-4279/2021 УИД: 64RS0042-01-2021-007915-59 Именем Российской Федерации 26.07.2021 г. г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А. при секретаре Атманове А.Р., с участием прокурора Давреш Р.Т., представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 об обязании провести работы по созданию противопожарных полос, в производстве Энгельсского районного суда <адрес> находится гражданское дело заместителя прокурора <адрес> к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 об обязании провести работы по созданию противопожарных полос. Требования мотивирует тем, что прокуратурой города проведен анализ соблюдения требований лесного законодательства на предмет проведения работ по созданию защитных противопожарных минерализованных полос. В период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером. Проведенной проверкой установлено, что ИП ФИО7 КФХ ФИО2 на земельных участках сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО1 МО, с. ФИО1 и граничащих с землями лесного фонда не проведены работы по созданию защитных противопожарных минерализованных полос. С учетом повышения среднесуточной температуры, вследствие чего увеличивается вероятность возникновения пожаров, несвоевременное проведение профилактических мероприятий в рассматриваемом направлении может привести к негативным последствиям таким, как причинение ущерба пожарами лесному фонду, а также имуществу неопределенного круга лиц. На основании изложенного, просит обязать ИП ФИО7 КФХ ФИО2 провести работы по созданию защитных противопожарных минерализованных полос в с. ФИО1 МО <адрес> в течение 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу. Представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ИП ФИО7 КФХ ФИО2, действующий на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании признал иск в полном объеме. Ответчик ФИО7 КФХ ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Законность требований истца подтверждена материалами дела. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО7 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 провести работы по созданию защитных противопожарных минерализованных полос в с. ФИО1 муниципального образования <адрес> в течение 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий: подпись. Верно. Судья Д.А. Лавров Секретарь А.Р. Атманов Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Энгельса (подробнее)Ответчики:ИП Глава КФХ Елисеев Александр Андреевич (подробнее)Судьи дела:Лавров Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее) |