Решение № 12-151/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-151/2017

дело № 12-151/2017

мировой судья Кунаев Г.Н.


РЕШЕНИЕ

г.Сибай 07 ноября 2017 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернов Вячеслав Семенович (адрес местонахождения: <...>, тел.5-47-70),

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, переквалифицировать административное правонарушение со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ на ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ. Жалобу мотивирует тем, что какого-либо умысла совершать наезд и скрываться с места ДТП у него не было, машина застрахована, имеется полис ОСАГО, значительных повреждений после наезда не было. ФИО5 пояснила, что каких-либо механических повреждений ее автомашины она не заметила, только после сообщения соседей приглядевшись, заметила царапину. Добровольно явился в ГИБДД.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО5, будучи извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, претензий к ФИО1 не имеет.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие ФИО5

Выслушав заявителя, изучив и оценив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Под дорожно-транспортном происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21101, г.р.з.<данные изъяты>, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1; о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в 17.25 час., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель скрылся с места ДТП, схемой происшествия, объяснительной ФИО5, объяснениями ФИО7, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей, документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и иными доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1

Исследованные мировым судьей доказательства в совокупности подтверждают, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобиль участника дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения.