Решение № 2-312/2020 2-312/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2-312/2020

Дело № 2-312/2020 УИД 76RS0021-01-2020-000120-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.В.,

при секретаре Ворониной Т.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирована в принадлежащей ему квартире с 08.06.2018 г. по 20.09.2021 г. как знакомая. ФИО2 в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ее личных вещей в квартире не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что обращался в паспортный стол с заявлением о снятии ФИО2 с регистрационного учета, получил устный отказ. Фактически в квартире проживает сын ФИО3, его супруга ФИО4, и внук ФИО5 В квартире зарегистрированы двое сыновей, двое внуков и невестка. ФИО2 уехала, где она проживает ему не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом на адрес регистрации по месту пребывания.

Третье лицо ОВМ МО МВД России «Тутаевский» в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсуствие представителя. Представил письменный отзыв, в котором указал, что ФИО1 с заявлением о снятии ФИО2 с миграционного учета по месту жительства не обращался. С 03.03.2019г. ответчик находится за пределами РФ.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц - ФИО6, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. является ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от 21.09.2001 г. и свидетельством о государственной регистрации права от 24.09.2001 г.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика от 28.01.2020 г. в указанной квартире имеют регистрацию по месту жительства: ФИО1, сын – ФИО6, сын – ФИО3, внук - ФИО7, внук – ФИО5, по месту пребывания зарегистрированы знакомые – ФИО4, ФИО2 с 08.06.2018 г. по 20.09.2021 г.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Тутаевский» от 05.02.2020 г. ФИО2 находится за пределами Российской Федерации с 03.03.2019 г.

По сообщению УВМ УМВД России по Ярославской области от 25.12.2019 г. решение об аннулировании вида на жительство <данные изъяты> ФИО2 приниматься не будет, поскольку в целях законного вынесения решения, необходимо осуществить контроль за въездом <данные изъяты> ФИО2 на территорию РФ, отобрать объяснения и выявить отсутствие мотивированных оснований пребывания за пределами РФ более 6 месяцев.

В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" 19.07.2009 N 199-ФЗ) постановке на учет по месту пребывания подлежит постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 23 вышеуказанного ФЗ снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется в случае выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

В суде установлено, что ФИО2 с 08.06.2018 г. по 20.09.2021г. зарегистрирована по месту пребывания в принадлежащей истцу квартире, выехала за пределы Российской Федерации 03.03.2019 года. Как следует из ответа ОВМ МО МВД России «Тутаевский» ФИО1 с заявлением о снятии ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства не обращался.

Наличие или аннулирование вида на жительство ответчика правового значения для рассматриваемого дела не имеет.

Суд считает, что признание ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, является исключительным способом защиты права, в то время как истцом не представлено доказательств соблюдения административного порядка снятия иностранного гражданина с регистрационного учета. В связи с чем, истцом избран неверный способ защиты права.

В отсутствие спора о праве суд не может своим решением подменять действия уполномоченного органа по снятию иностранных граждан с регистрационного учета по месту пребывания.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Смирнова А.В.

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2020года.