Постановление № 5-19/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-19/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Сямжа 03.09.2024г.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

(с.Сямжа, Вологодской области, ул.Западная, д.19 ),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Усов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> несовершеннолетних детей не имеющего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

у с т а н о в и л:

Усов совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минут в <адрес> возле памятника «Великой Отечественной войне» Усов находился с явными признаками алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Усов в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что сожалеет о случившемся, просил строго не наказывать, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина Усов полностью доказана, нашла подтверждение в судебном заседании, его действия верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Усов административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснениями Усов, протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В ходе оценки доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ доказательства, исследованные в судебном процессе, признаются судьей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий Усов и прекращения дела производством судья не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания Усов судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного, судья полагает, что Усов следует назначить наказание в виде административного ареста, так как другой вид наказания при данных обстоятельствах не будет способствовать его исправлению. Противопоказания для отбывания наказания в виде ареста для Усов отсутствуют.

Согласно протоколу № о доставлении Усов был доставлен в отдел полиции 01.09.2024г. в20 часов 40 минут, затем был задержан (протокол о задержании №).

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 40 минут 01.09.2024г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бараева О.В.