Постановление № 5-104/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 28 марта 2017 года <адрес> Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Фролкина О.С., с участием ФИО4 Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки ФИО1, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, не состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, регистрации на территории РФ не имеющей (зарегистрирована по адресу: Таджикастан, <адрес>), проживающей по адресу: <адрес>, ФИО4 Г. нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно уклонилась от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока действия временного пребывания в РФ, чем нарушила ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут у <адрес> при проверке режима пребывания иностранных граждан на территории РФ сотрудником полиции выявлена гражданка Таджикистана ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока временного пребывания, чем нарушила ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 ФИО8 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО2 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ., копией паспорта гражданина ФИО1 на имя ФИО2 ФИО13 (с переводом на русский язык), копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО2 ФИО15., сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России на имя ФИО2 ФИО9. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами, и достоверность сомнений не вызывают. Из указанных документов следует, что гражданка Таджикистана ФИО2 ФИО17. въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания на территории РФ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако после указанной даты ФИО2 ФИО19 территорию РФ не покинула, срок её пребывания на территории РФ органами миграционной службы в установленном законом порядке не продлевался. Таким образом, ФИО2 ФИО21. уклонилась от выезда с территории РФ после окончания срока временного пребывания и продолжает незаконно находиться на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В судебном заседании ФИО2 ФИО23. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации подтвердила. При этом пояснила, что в органы миграционной службы за продлением срока временного пребывания не обращалась, действительно не покинула территорию РФ по окончании срока временного пребывания, в связи с отсутствием денежных средств и присмотром за детьми дочери, которые также являются гражданами ФИО1. Однако уточнила, что в настоящее время располагает денежными средствами для выезда с территории РФ (поможет дочь). На основании изложенного суд находит доказанной вину ФИО2 ФИО25. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по истечении определенного срока пребывания. Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО27., по делу не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает данные о её личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства по делу, принимая во внимание, что в настоящее время на территории РФ находится дочь ФИО2 ФИО29 (гражданка ФИО1), которая намерена оказать помощь матери по приобретению билета, суд считает необходимым назначить наказание в виде минимального размера штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 ФИО30 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Штраф перечислить: УФК по <адрес> (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; счет 40№; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 041708001; КБК: 18№, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.С. Фролкина Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Мирзоева Гулнар (подробнее)Судьи дела:Фролкина О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |