Решение № 2-673/2020 2-673/2020~М-391/2020 М-391/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-673/2020

Дело № 2-673/2020

74RS0028-01-2020-000494-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее по тексту – ПАО "БАНК УРАЛСИБ" либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14 апреля 2017 года между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщик предоставлен кредит в сумме 500000 рублей со сроком возврата по 13 апреля 2020 под 19,5 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 380506 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг - 338809 рублей 30 копеек, проценты - 41697 рублей 08 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 декабря 2019 года в сумме 380506 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7005 рублей 06 копеек (л.д. 4-5).

Представитель истца ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 51, 5).

Ответчик ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 52).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2017 года между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500000 рублей на срок по 13 апреля 2020 по ставке 19,5 % годовых, размер ежемесячного платежа - 18460 рублей, последний платеж - 18140 рублей 66 копеек (л.д. 12-16).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается банковским ордером НОМЕР от 14 апреля 2017 года (л.д. 17).

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом (л.д. 19).

Как видно из материалов дела, ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в адрес ФИО1 направлялось заключительные требования о досрочном возврате долга (л.д. 20-25). В добровольном порядке требования Банка не исполнены.

Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 13 апреля 2017 года, по состоянию на 24 декабря 2019 года задолженность ФИО1 составляет 380506 рублей 38 копеек, в том числе:

- основной долг - 338809 рублей 30 копеек;

- проценты - 41697 рублей 08 копеек (л.д. 8-10).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7005 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13 апреля 2017 года, по состоянию на 24 декабря 2019 года в сумме 380506 рублей 38 копеек, в том числе:

- основной долг - 338809 рублей 30 копеек;

- проценты - 41697 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7005 рублей 06 копеек, а всего взыскать 387511 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: