Решение № 2-1115/2019 2-1115/2019~М-622/2019 М-622/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1115/2019

47RS0009-01-2019-000822-06 Дело № 2-1115/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2019 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Оленевой Ю.В.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону

и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 об установлении фактов принятия наследства, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к брату ФИО4, просил установить факт принятия наследства матерью ФИО5 после дедушки – отца матери ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГ года; установить факт принятия наследства им после умершей в августе 2015 года матери ФИО5; признать за ним право собственности на жилой дом 1965 года постройки по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 17.04.1956 № 213 дедушке П.Е.И.. принадлежал земельный участок с жилым домом по указанному адресу. После смерти дедушки его дочь – мать истца П.И.Е.. фактически приняла наследство, состоящее из указанного жилого дома: производила необходимый ремонт, возделывала участок. Другой наследник – бабушка П.Е.П.. всегда говорила, что всё отдаёт своей дочери – П.И.Е... Мать к нотариусу не обращалась, так как в силу юридический неграмотности считала, что дом принадлежит ей. Бабушка П.Е.П.. умерла ДД.ММ.ГГ. Брак между родителями был расторгнут ДД.ММ.ГГ. Отец умер ДД.ММ.ГГ. Мать П.И.Е. умерла в августе 2015 (точная дата смерти не установлена). После смерти матери он фактически принял наследство: оплачивает платежи за дом и участок, отремонтировал сарай и пристройку к дому, проживает в доме, занимается благоустройством участка, построил душ, беседку, детскую площадку, выкопал колодец, но к нотариусу ввиду юридической неграмотности не обратился.

Ответчик ФИО4 предъявил встречный иск, в котором просил установить факт принятия наследства П.И.Е. после смерти П.Е.И.., умершего ДД.ММ.ГГ года; установить факт принятия наследства им после смерти П.И.Е.., умершей в ДД.ММ.ГГ; произвести раздел наследственного имущества, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, признав за ним и за ФИО3 право собственности на 1/2 долю домовладения за каждым.

В обоснование указал, что после смерти дедушки П.Е.И.. мать П.И.Е.. приняла наследство: их семья пользовалась домом и земельным участком, проживая в доме в летнее время, мать оплачивала коммунальные услуги, налог на имущество, поддерживала домовладение в надлежащем состоянии. В августе 2015 мать умерла. До смерти она проживала с ним и его женой по адресу: <адрес> Они вели общее хозяйство, покупали мебель, в 2007 сделали косметический ремонт, он и жена ухаживали за его матерью, а после её смерти ему перешли в собственность её личные вещи: шуба черная из меха лисы, золотое кольцо, платок мохеровый белый, предметы домашней обстановки и обихода. ФИО3 проживал со своей семьёй по иному адресу.

В судебное заседание истец не явился, извещён, для участия в судебном заседании направил представителя ФИО1, который исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, для участия в судебном заседании направил представителя ФИО2, которая исковые требования ФИО3 не признала, встречные исковые требования ФИО4 поддержала.

Выслушав стороны, свидетелей к.д.в.., В.К.Ю.., Ю.Л.А. Н.А.А.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что П.И.Е.., ДД.ММ.ГГ года рождения, является дочерью П.Е.И., умершего ДД.ММ.ГГ года, и П.Е.П.., умершей ДД.ММ.ГГ года (л.д.9,10,11,12).

П.И.Е.. и ФИО7 заключили брак, в результате ей была присвоена фамилия ФИО8. От брака имели двоих сыновей: ФИО3 (истец) и ФИО4 (ответчик) (л.д.13,14).

Брак между П.И.Е.. и П.В.А.. расторгнут 29.03.1979 (л.д.15), после чего ФИО5 в брак не вступала.

П.И.Е. умерла в августе 2015 (л.д.18).

Установлено, что П.Е.И.. на основании договора № 213 от 17.04.1956 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности был предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.20-22).

На данном земельном участке ФИО6 был возведён индивидуальный жилой дом, право собственности было за ним зарегистрировано ДД.ММ.ГГ Кировским БТИ, являвшимся по состоянию на момент регистрации права государственным регистрирующим органом (л.д.23-35, 36-41, 47-48, 56). Впоследствии адрес объекта: <адрес>, изменён на адрес: <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН, зарегистрированные права на земельный участок и жилой дом по указанному адресу отсутствуют (л.д.69,70).

Установлено, что на дату смерти П.Е.И.. проживал с женой ФИО9 отдельно от дочери и внуков в Санкт-Петербурге (л.д.58).

П.И.Е.. была зарегистрирована и проживала до наступления смерти по адресу: <адрес>. Совместно с нею до наступления смерти была зарегистрирована и проживала её мать П.Е.П. а также зарегистрированы оба сына: истец и ответчик (л.д.59).

Согласно п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти П.Е.И.., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Установлено, что на случай смерти П.Е.И.. завещания не составил. П.И.Е.. так же завещания не оставила.

Таким образом, имущество каждого из них наследуется по закону.

В силу ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследниками первой очереди по закону после умершего П.Е.П.. являлись его жена П.Е.П.. и дочь П.И.Е... Наличие иных наследников первой очереди по закону после него не установлено.

Из ответа Нотариальной палаты Санкт-Петербурга, СПб ГКУ ЦГАЛС СПб, нотариуса ФИО10 на запросы суда следует, что после умерших П.Е.И.., П.Е.П.., П.И.Е. наследственных дел не заводилось, наследники не обращались, завещаний их так же не обнаружено (л.д.85,96,98,100).

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после умершей П.И.Е.. являются сыновья ФИО3 и ФИО4. Наличие иных наследников не установлено.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что П.И.Е.. после смерти отца продолжала по-прежнему пользоваться спорным жилым домом в качестве дачи в летний период, пользовалась земельным участком. Истец и ответчик указывают на данные обстоятельства, в этой части спор отсутствует. Исходя из того, что противоречивые обстоятельства в данной части отсутствуют, суд считает возможным установить факт принятия П.И.Е.. наследства в течение 6 месяцев после смерти отца П.Е.И.

Установлено, что и после смерти второго наследника по закону П.Е.И. – его жены П.Е.П.. – П.И.Е.. непосредственно после её смерти, непрерывно продолжала пользоваться спорным жилым домом в качестве дачи, на земельном участке, на котором расположен спорный жилой дом, в течение первых двух лет после смерти своей матери растила цветы.

Таким образом, и после смерти матери в течение 6 месяцев П.И.Е.. приняла наследственное имущество фактическими действиями, однако не оформила права на наследственное имущество. Несмотря на то, что регистрации прав на наследственное имущество П.Е.И.. произведено не было, она в силу приведённых выше правовых норм в течение шести месяцев со дня открытия наследства каждого из своих родителей фактически вступила во владение наследственным имуществом, чем приняла причитающееся ей наследство, которое признается принадлежащим ей со времени открытия наследства.

Согласно п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что ФИО3 после смерти матери в течение 6 месяцев продолжил пользоваться спорным жилым домом и земельным участком, используя его в качестве дачи, постоянно производит текущий ремонт спорного жилого дома в целях поддержания его работоспособности, в том числе, в 2015 году построил новое крыльцо взамен разрушившегося старого, осуществляет строительные работы на земельном участке по своему усмотрению, использует жилой дом и земельный участок для отдыха своей семьи и своих друзей.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей К.Д.В. В.К.Ю.., Н.А.А... Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные чёткие показания, согласующиеся с другими материалами дела и не имеющие взаимных противоречий, в связи с чем суд показания свидетелей считает отвечающими признакам допустимости и достоверности (ст. ст. 60 и 67 ГПК РФ). Показания свидетелей не опровергнуты.

Из справки ф. 9 следует, что и истец, и ответчик зарегистрированы по месту жительства с матерью до наступления её смерти. Однако фактически с П.И.Е.. последние месяцы до наступления её смерти проживал ФИО4 с женой, осуществляли уход за матерью после перенесённого ею перелома шейки бедра. В августе 2015 ФИО4 с женой уехали в отпуск, в это время наступила смерть П.И.Е... Возвратившись из отпуска, ФИО4 с женой похоронили П.И.Е.., распорядились принадлежавшим ей имуществом, часть имущества выбросили, часть оставили себе: чёрную каракулевую шубу, две картины с ликами святых; оплатили расходы на содержание квартиры (муниципальной).

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ю.Л.А.. и Н.А.А... Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные чёткие показания, согласующиеся с другими материалами дела и не имеющие взаимных противоречий, в связи с чем суд показания свидетелей считает отвечающими признакам допустимости и достоверности (ст. ст. 60 и 67 ГПК РФ). Показания свидетелей не опровергнуты.

Учитывая изложенные обстоятельства суд на основании приведённых выше норм ст. ст. 1152-1154 ГК РФ приходит к выводу, что каждый из сыновей П.И.Е..: как ФИО3, так и ФИО4 – принял наследство матери, совершив в течение шести месяцев со дня открытия наследства действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступив во владение и в управление наследственным имуществом; приняв меры по сохранению наследственного имущества; произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатив за свой счет долги наследодателя.

Исходя из того, что факт принятия наследства истцом и ответчиком установлен, при этом оба наследника наследуют за матерью имущество по закону в равных долях, суд приходит к выводу о признании права собственности за каждым из наследников права на 1/2 долю в праве собственности на спорн6ый жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия П.И.Е. наследства отца П.Е.И., умершего ДД.ММ.ГГ, в течение шести месяцев после его смерти.

Установить факт принятия ФИО3 наследства матери П.И.Е., умершей ДД.ММ.ГГ, в течение шести месяцев после её смерти.

Установить факт принятия ФИО4 наследства матери П.И.Е., умершей ДД.ММ.ГГ, в течение шести месяцев после её смерти.

Признать право собственности на одноэтажный жилой дом с пристройкой и крыльцом площадью 32,1 кв.м, жилой площадью 24,1 кв.м, общей площадью 48,2 кв.м по адресу: <адрес> реестровый № инвентарный №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после матери П.И.Е., ДД.ММ.ГГ, за:

- ФИО3, гражданином РФ, пол мужской, родившимся ДД.ММ.ГГ года в гор. Ленинград, паспорт , зарегистрированным по адресу: <адрес> – на 1/2 долю в праве собственности;

- ФИО4, гражданином РФ, пол мужской, родившимся ДД.ММ.ГГ года в гор. Ленинград, паспорт , зарегистрированным по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: Ю.Г. Сергеева.