Решение № 2-182/2017 2-182/2017(2-2628/2016;)~М-2522/2016 2-2628/2016 М-2522/2016 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-182/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области 26 мая 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2017 по иску

ФИО1 к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

и по иску

ФИО3 к Администрации Серовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности

и по иску

ФИО4 к ФИО1, Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании права собственности

заслушав истца ФИО1, его представителя ФИО5, действующего на основании заявления истца ФИО1, представителя ответчика Администрации Серовского городского округа - ФИО6, действующую на основании доверенности от 30.12.2016г., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Серовский районный суд с иском к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности на жилой дом под номером 14 по <адрес> в г. ФИО2 <адрес>.

Свои требования истец обосновал тем, что после смерти его бабушки ФИО10 последовавшей 12.10.2003г. открылось наследство в виде жилого дома по вышеуказанному адресу, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.10.1990г. Истец зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме с 1997 года, является единственным наследником по закону после смерти ФИО10

Впоследствии, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец в качестве основания своих требований, также указывает о том, что после смерти ФИО11 в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – жилого дома, то есть пользовался жилым домом как своим собственным, принял меры к его сохранению в надлежащем состоянии, нес расходы на оплату коммунальных услуг, проживал и был зарегистрирован на момент открытия наследства.

Определением Серовского районного суда ФИО2 <адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4 (до брака ФИО7) Ю.А.

ФИО3 обратилась с исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

Свои исковые требования обосновала тем, что является дочерью ФИО10, отказалась от вступления в наследство после смерти матери в пользу родного брата ФИО11 В наследство после смерти матери вступил ФИО11 После его смерти наследником по закону 1 очереди является его дочь ФИО12 Все знали, что Юля будет оформлять наследство, поэтому другие наследники она (ФИО3) и ее сестра ФИО13 не вступали в наследство. Поскольку племянница спорный жилой дом на себя не оформила, то заявляется на вступление в наследство.

ФИО4 обратилась с исковым заявлением к ФИО1, Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, ФИО2 <адрес>, ФИО2, <адрес>.

В обоснование своих исковых требований указала о том, что является наследником по закону первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО11 После смерти отца она фактически приняла наследство, вступив во владение и управление имуществом.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С исковыми требованиями третьих лиц ФИО3 и ФИО4 не согласился.

Представитель истца ФИО1 ФИО5 в судебном заседании на исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования третьих лиц ФИО3 и ФИО4 полагал не подлежащими удовлетворению. Указала о том, что мама истца ФИО14 проживала в жилом доме по адресу: г. ФИО2 <адрес>, получала пенсию по этому адресу. Фактически приняла наследство.

Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО3, в связи с тем, что они не являются наследниками первой очереди по закону. Полагала подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4, факт принятия наследства которой установлен.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные ею исковые требования. Полагала о том, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой принадлежала ее сестре ФИО14, Исковые требования ФИО4 полагала подлежащими удовлетворению в части признания за ней права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. 1/3 доля должна принадлежать ей (ФИО3) Пояснила о том, что документами при оформлении наследства после смерти матери занималась она, все документы находились у нее. У ФИО4 действительно были проблемы для оформления своих прав. Сразу после смерти брата ФИО15Ю. она (ФИО3) подошла к ФИО4 и попросила ее разрешить проживать в доме ФИО14 ФИО4 разрешила проживать в доме ФИО14

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании настаивала на своих исковых требованиях. Полагала подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО3 Не согласилась с исковыми требованиями ФИО1 в полном объеме.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.

В соответствии со статьей 212 ГК Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в отдельных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследство входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. (ст. 1114 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследники каждой последующей очередности наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии ч.1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди наследодателя являются супруг, дети и родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Предметом спора являются наследственные права на жилой дом по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

Данный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО8 Что подтверждено справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом «Серовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» (л.д. 10).

Из дела № «а» о наследстве, оставшемся после ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился ФИО11, являющийся сыном наследодателя ФИО8

Другой наследник первой очереди по закону дочь ФИО8 – ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ее матери ФИО10 в пользу брата ФИО11 (л.д. 32).

В заявлении, поданном нотариусу, ФИО11 указано о том, что его сестра ФИО14 не принимает и не отказывается от наследства. Адрес ФИО14 нотариусу сообщить не может, т.к. она не имеет прописки. (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО8, состоящее из вышеуказанного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону было зарегистрировано право собственности ФИО11 на вышеуказанный жилой дом.

Вместе с тем, судом установлено о том, что на день открытия наследства ФИО8 ее дочь ФИО14, являющаяся наследником первой очереди по закону, фактически проживала в принадлежащем наследодателю жилом доме, пользовалась им. Что было подтверждено третьим лицом ФИО3 и ФИО4 не оспаривалось.

В соответствии со ст. п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации со дня открытия наследства после смерти ФИО8, то есть с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: г. ФИО2 <адрес> независимо от момента государственной регистрации права перешел в общую долевую собственность наследников первой очереди по закону ФИО14 и ФИО11 ФИО11 стал собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО14 стала собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14 Что подтверждено свидетельством о смерти, выданным на бланке IV-АИ № ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО14

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО14 по регистрации не значится (л.д. 43).

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление капитального строительства» следует о том, что ФИО1 зарегистрирован в жилом доме по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

После смерти ФИО14 истец ФИО1 пользуясь домом, вступил во владение наследственным имуществом. Данный факт также подтвержден третьим лицом ФИО3 и ФИО4 не оспаривается.

Таким образом, в соответствии со ст. п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации со дня открытия наследства после смерти ФИО14, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая наследодателю ФИО14 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. ФИО2 <адрес>, перешла в собственность ее наследника первой очереди по закону ФИО1, последний стал собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.

При таких установленных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 Что подтверждено свидетельством о смерти, выданным на бланке IV-АИ № ДД.ММ.ГГГГг.

Наследственное дело после смерти ФИО11 не заводилось. Что подтверждено ответом нотариуса ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Наследственным имуществом после смерти ФИО11 являлись 2/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. ФИО2 <адрес>.

Наследником первой очереди по закону ФИО11 является его дочь ФИО4 Что следует из свидетельства о рождении ФИО12, выданного ДД.ММ.ГГГГ и справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей присвоение ФИО9 фамилии ФИО4.

ФИО4 после смерти наследодателя ФИО11 в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, а именно, предоставление наследственного имущества в пользование ФИО14 Что подтверждено в судебном заседании пояснениями третьего лица ФИО3

Таким образом, в соответствии со ст. п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации со дня открытия наследства после смерти ФИО11, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие наследодателю ФИО11 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. ФИО2 <адрес>, перешли в собственность его наследника первой очереди по закону ФИО4, которая стала собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.

При таких установленных обстоятельствах, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению частично.

Разрешая исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 1154, 1155 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенных правовых норм восстановление срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство может быть удовлетворено при доказанности того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами о смерти ФИО8 и ФИО11 третье лицо ФИО3 узнала своевременно.

Из дела № «а» о наследстве, оставшемся после ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ее матери ФИО10 в пользу брата ФИО11 (л.д. 32).

После смерти брата ФИО11 ФИО3 является наследником второй очереди по закону, при наличии наследника первой очереди по закону, принявшей наследство, ФИО4, ФИО3 к наследованию призвана быть не может в силу ст. 1141 ГК Российской Федерации.

При таких установленных обстоятельствах, исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, ФИО2 <адрес>, ФИО2, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части – отказать.

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности на 2/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, ФИО2 <адрес>, ФИО2, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 в остальной части – отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации Серовского городского округа о восстановлении признании права собственности – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в ФИО2 областной суд через Серовский районный суд ФИО2 <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда

ФИО2 <адрес> Н.А. Холоденко