Решение № 2А-2466/2024 2А-2466/2024~М-10/2024 М-10/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-2466/2024

Дело № 2а-1-2466/2024 40RS0001-01-2024-000029-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола секретарем Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

08 февраля 2024 года

административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения по взысканию административных штрафов по г. Калуги УФССП по Калужской области, Отделению по взысканию административных штрафов по г. Калуге УФССП по Калужской области, УФССП по Калужской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском к ответчикам, в обосновании которого указано, что в ноябре 2023 года в ее личном кабинете федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» появилось уведомление о том, что имеется неоплаченный штраф в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № № от 03.04.2023 года, выданном ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге, на основании которого возбуждено исполнительное производство № №. На ее обращение к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Калуге с просьбой разобраться и удалить уведомление о взыскании штрафа, в виду того, что судебным приставом-исполнителем допущена в отношении нее ошибка, и исполнительное производство возбуждено в отношении иного лица, дан ответ о направлении запроса в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге за разъяснением, но на дату подачи административного иска в суд никакой информации в ее адрес не поступало, в связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Калуге, выразившееся в уклонении от удаления уведомления о взыскании штрафа в личном кабинете федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» ФИО1; - обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Калуге устранить незаконное бездействие и восстановить ее права, путем удаления уведомления о взыскании штрафа в личном кабинете федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Административный истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежаще.

Представитель административных ответчиков по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковые требования не признал.

Представитель заинтересованного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.1).

Федеральной службой судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства принимается на основании вынесенных исполнительных документов с учетом полученной из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате должником в полном объеме в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации (ч.1.1).

Федеральной службой судебных приставов в целях установления идентификаторов должника и взыскателя (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность) на основании исполнительного документа в автоматическом режиме у соответствующих органов могут запрашиваться указанные сведения с использованием государственных информационных систем. В целях уведомления должника и взыскателя у операторов связи могут запрашиваться номера телефонов должника и взыскателя. Соответствующие органы и организации предоставляют запрошенные сведения в течение одних суток с момента поступления запроса (ч.1.2).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17).

В судебном заседании установлено, что 22.06.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Калуге возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника ФИО3, предмет исполнения – взыскание административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанное исполнительное производство возбуждено на основании Постановления ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге №№ от 03.04.2023 по делу об административном правонарушении, которым ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.04.2023.

В данном постановлении указано, что должник ФИО10 родился, ДД.ММ.ГГГГ года в г. Чита, имеет паспорт гражданина Российской Федерации серия: №.

22.06.2023 года постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством системы электронного документооборота в личный кабинет Единого портала государственных услуг.

Как следует из материалов дела, административный истец ФИО1, уроженка Читинской области, имеет паспорт гражданина Российской Федерации серия №.

При идентификации по данным паспорта в системе ЕГПУ постановление о возбуждении исполнительного производства №№ в отношении должника ФИО3 поступило в личный кабинет ФИО1 22.06.2023 года и прочитано ей 11.11.2023 года.

28.11.2023 года в адрес ОСП по ВАШ по г. Калуге УФССП России по Калужской области поступило обращение ФИО1, в котором она указывает, что не имеет никакого отношения к постановлению о возбуждении исполнительного производства №№ в отношении ФИО3 и просит отозвать данное уведомление из личного кабинета портала Госуслуг.

26.12.2023 года ОСП по ВАШ по г. Калуге УФССП России по Калужской области был дан ответ №№ на вышеуказанное обращение, в котором указано на необходимость предоставления в адрес отделения копии паспорта, СНИЛС, ИНН, а также информации об уведомлении из личного кабинета на портале госуслуг для дальнейшего обращения на линию технической поддержки с целью решения данного вопроса.

При получении сведений о паспортных данных должника ФИО11 было установлено, что в постановлении ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге №№ от 03.04.2023 допущена описка, номер паспорта указан не верно.

17.01.2024 года ОСП по ВАШ направлено обращение на линию технической поддержки для исправления неверной информации, указанной в исполнительном производстве, и в этот же день получен ответ об исправлении данной ошибки.

В целях проверки исправления вышеуказанной ошибки сотрудниками отделения на официальном сайте госуслуг проведена сверка наличия неоплаченных задолженностей по паспорту и СНИЛСу ФИО1, входе которой установлено, что неоплаченных начислений нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате ошибочного указания в исполнительном документе идентификатора должника ФИО3, постановление о возбуждении исполнительного производства было отправлено в личный кабинет ЕГПУ ФИО1

После проведения проверки по ее обращению ОСП по ВАШ приняты меры по удалению данной информации из ЕГПУ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент вынесения решения суда нарушения прав и законных интересов административного истца, не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 62 КАС истцом доказательств обратного не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ основанием для удовлетворения судом заявленных требований является признание оспариваемых решений, действий (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Отделения по взысканию административных штрафов по г. Калуги УФССП по Калужской области, Отделению по взысканию административных штрафов по г. Калуги УФССП по Калужской области, УФССП по Калужской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда составлено 01.03.2024 года.

Председательствующий - И.А. Лохмачева