Определение № 33-1968/2026 от 29 января 2026 г.

34RS0008-01-2022-002057-25

дело № 33-1968/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2026 г. г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Малышевой И.А.,

судей Козлова И.И., Трусовой В.Ю.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление ПАО «Банк ПСБ» (ранее – ПАО «Промсвязьбанк») об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 июля 2023 г. по гражданскому делу № 2-1894/2022 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 июля 2023 г. решение Центрального районного суда г. Волгограда от 11 апреля 2022 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

Истец ПАО «Банк ПСБ» обратился в суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части названного постановления суда апелляционной инстанции, допущенной в наименовании подразделения, выдавшего паспорт гражданина Российской Федерации, указанный в качестве идентификатора ответчика ФИО1

Оценив доводы заявления, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (пункт 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

Поскольку описка, на которую указано истцом, не влияет на существо принятого решения, однако может затруднить его исполнение, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемого заявления.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

заявление ПАО «Банк ПСБ» об исправлении описки в определении суда апелляционной инстанции удовлетворить.

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 июля 2023 г., указав, что паспорт гражданина Российской Федерации выдан ФИО1 <.......>

Председательствующий судья

Судьи