Постановление № 5-250/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 5-250/2025

К делу № 5-250/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-001418-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кропоткин 02 июня 2025 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Хизетль С.Р.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2025 года полицейским УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району составлен протокол об административном правонарушении № 22-327707, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

Из протокола об административном правонарушении следует, что 31.05.2025 г. в 14:00 по адресу <...> около дома № 23/1, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия он не реагировал. При этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым гражданин ФИО1 воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил событие и обстоятельства совершения административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушению выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, в отношении ФИО1 возбуждено административное производство, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении № 22-327707 от 31.05.2025 г. в 14:00 по адресу <...> около дома № 23/1, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия он не реагировал. При этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым гражданин ФИО1 воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, о чем вынесен протокол об административном правонарушении.

При таких данных, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, также протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования и другими материалами дела.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.1, 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Срок административного ареста исчислять с 31 мая 2025 года с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в десятидневный срок.

Судья Кропоткинского

городского суда С.Р. Хизетль