Решение № 2А-676/2026 2А-676/2026~М-520/2026 М-520/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2А-676/2026

Дело № 2а-676/2026г.

23RS0019-01-2026-000812-24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 06 апреля 2026 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

с участием ст. помощника прокурора Каневского района Шемяковой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику об установлении административного надзора, указывая, что решением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 25.03.2025г. в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком до погашения судимости с вменением ограничений. Приговором мирового судьи судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края от 01.07.2025г. ФИО2 осужден по 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка №151 Каневского района Краснодарского края от 26.08.2025г. неотбытый срок исправительных работ заменен на 1 месяц 29 дней принудительных работ с удержанием 10 % в доход государства. Постановлением Выселковского районного суда от 14.01.2026г. 1 месяц 29 дней принудительных работ с удержанием 10 % в доход государства заменен на лишение свободы 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, установив следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории муниципального образования Каневской муниципальный район Краснодарского края, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов и определив обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО1, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дело рассмотреть её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства, исковые требования признал полностью, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Старший помощник прокурора Шемякова Н.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить исковые требования.

Выслушав мнение ст. помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от 25.03.2025г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с вменением следующих ограничений: запрет на выезд за пределы территории Каневского района Краснодарского края по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов; являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Приговором мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края от 01.07.2025г. ФИО2 осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной палаты.

Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края от 26.08.2025г. ФИО2 заменен неотбытый срок, назначенный приговором мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края от 01.07.2025г. исправительных работ на 1 месяц 29 дней принудительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

Согласно справки от 19.03.2026г., осужденный ФИО2 снят с учета филиала по Каневскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю на основании постановления мирового судьи судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края от 26.08.2025г..

Постановлением Выселковского районного суда от 14.01.2026г. ФИО2 один месяц 29 дней принудительных работ с удержанием 10 % в доход государства заменен на лишение свободы 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03.02.2026г. ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КК по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 истекает 03.02.2029г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, ст.ст. 86 и 95 УК РФ).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица может быть установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно общественной характеристики ФИО2 за время проживания на территории Стародеревянковского сельского поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, участия в общественной жизни сельского поселения не принимал, с соседями отношений не поддерживал, не работал, злоупотреблял спиртным напитками.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за преступления при рецидиве преступлений, согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе характеристику административного ответчика, принимая во внимание, что административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений административным ответчиком, в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Каневской район, х. Большие Челбасы, ул. Полтавская 24 до погашения судимости, установив следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории муниципального образования Каневской муниципальный район Краснодарского края, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов и определив обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Председательствующий