Решение № 2-556/2024 2-556/2024~М-119/2024 М-119/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-556/2024

Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



УИД № 63RS0012-01-2024-000209-08


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подпориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Кинельская ТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с соответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 1 сентября 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 54052 руб. 61 коп., пени за период с 11 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 481 руб. 45 коп., пени за период с 11 ноября 2022 года по 22 января 2024 года в размере 5786 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009 руб. 61 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что в <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2. Соответчики обязанности по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги и пени в размере 60320 руб. 52 коп.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала исковое заявление.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Плата за коммунальные услуги для должника является обязательным платежом в силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.

Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 — потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела установлено, что ООО «Кинельская ТЭК» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. Кинель Самарской области, в том числе в многоквартирном <адрес>, и обеспечивает водоснабжение, водоотведение, отопление в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в вышеуказанной квартире.

Следовательно, у соответчиков возникла обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных услуг.

Установлено, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 сентября 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 54052 руб. 61 коп.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от 9 января 2024 года судебный приказ № 2-4520/2023 от 1 декабря 2023 был отменен в связи с поступившими возражениями.

В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку ответчики признали исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Данное признание иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2009 руб. 61 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за период с 1 сентября 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 54052 рублей 61 копейки, пени за период с 11 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 481 рубля 45 копеек, пени за период с 11 ноября 2022 года по 22 января 2024 года в размере 5786 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009 рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2024 года.

Судья М.Ю. Зародов



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Кинельская теплоэнергетическая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Зародов М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ