Решение № 2-3702/2020 2-3702/2020~М-3029/2020 М-3029/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-3702/2020

Копия

Дело № 2-3702/2020

УИД: 16RS0051-01-2020-005591-75

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июля 2020 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «ГозЗайм» (далее также – истец) обратилось к ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № <номер изъят> от 26.09.2018, по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 29 тысяч рублей, а ответчик обязался возвратить в срок до 26.04.2019 такую же сумму денег и проценты в размере 71,195 % годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере 200 рублей. Сумма займа была получена ответчиком в кассе взыскателя, что подтверждается расходным кассовым ордером от 26.09.2018. Однако ответчиком обязательства, предусмотренные Договором, не исполняются.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 8.3 Общих условий договора потребительского займа, действовавших на момент заключения договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства по внесению за - 10 (десять) календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа. Взыскатель имеет право требовать от должника оплату штрафа в размере 20 (двадцать) процентов от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа.

Ответчику по телефону неоднократно сообщалось о его долге, но оплата им произведена не была. Письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа.

Задолженность по договору займа составляет 28 тысяч 265 рублей 95 копеек, проценты – 25 тысяч 034 рубля, членские взносы в размере 2 тысяч 800 рублей, неустойка в размере 9 тысяч 631 рубля, штраф в размере 19 тысяч 170 рублей, которые и просит истец взыскать с ответчика, а также возврат государственной пошлины в размере 2 тысяч 747 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Ответчику по указанному истцом адресу направлялись повестки на судебные заседания, однако конверт возвратился с отметкой по истечении срока хранения.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив заявленные истцом требования и их основания, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № <номер изъят> от 26.09.2018, по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 29 тысяч рублей, а ответчик обязался возвратить в срок до 26.04.2019 такую же сумму денег и проценты в размере 71,195 % годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере 200 рублей. Сумма займа была получена ответчиком в кассе взыскателя, что подтверждается расходным кассовым ордером от 26.09.2018. Однако ответчиком обязательства, предусмотренные Договором, не исполняются.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 8.3 Общих условий договора потребительского займа, действовавших на момент заключения договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства по внесению за - 10 (десять) календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа. Взыскатель имеет право требовать от должника оплату штрафа в размере 20 (двадцать) процентов от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа.

Письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 18.03.2020 отменен судебный приказ № 2-365/2020 от 03.03.2020.

Задолженность по договору займа составляет 28 тысяч 265 рублей 95 копеек, проценты – 25 тысяч 034 рубля, членские взносы в размере 2 тысяч 800 рублей, неустойка в размере 9 тысяч 631 рубля, штраф в размере 19 тысяч 170 рублей.

В нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, требования истца являются законными и обоснованными.

Доказательств отсутствия указанного долга ответчиком не представлено, а потому иск подлежит удовлетворению по расчету, представленному истцом.

В силу части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 тысяч 747 рублей, которые подлежат возврату в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ю.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № <номер изъят> от 26.09.2018 в размере 28 тысяч 265 рублей 95 копеек, проценты – 25 тысяч 034 рубля, членские взносы в размере 2 тысяч 800 рублей, неустойка в размере 9 тысяч 631 рубля, штраф в размере 19 тысяч 170 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 2 тысяч 747 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья Губаева Д.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2020.