Решение № 2-250/2020 2-250/2020~М-189/2020 М-189/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-250/2020

№(2)/2020

64RS0№-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 года с. ФИО35-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Абросимовой Л.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что он является родным сыном, что подтверждено свидетельством о рождении в котором его мама значится как ФИО10, а в свидетельстве о смерти ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

При жизни мама истца работала в совхозе «Новоалександровский», после реорганизации совхоза А.О. «Новоалександровское» и ей был выделен земельный пай – земельный участок площадью 48 га принадлежащий ей на праве общей долевой собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес><адрес> что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии №, данный земельный участок был выделен его маме на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России и постановления администрации Ал-Гайского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ после смерти мамы он вступил в наследственные права на наследственное имущество, после её смерти они вся семья так и остались проживать в доме по адресу: <адрес>.

В свидетельстве о рождении истца в графе мать указана ФИО3 Улбулсын, что не подтверждает их родственные отношения с мамой.

Установление факта родственных отношений необходимо для вступления в наследственные права после смерти ФИО13.

Просит суд установить юридический факт родственных отношений между ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> и ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ как родного сына и матери.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 гая в сельскохозяйственном производстве в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес><адрес>

Признать за ним ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного производстве по адресу: <адрес>.

ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит суд их удовлетворить, уточнил их в порядке статьи 39 ГПК РФ и просит суд признать его принявшим наследственное имущество после смерти ФИО3 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, во время не вступил в наследственные права в связи с плохим состоянием его здоровья, он является инвалидом третьей группы, перенес несколько операций, степень ограничения способности к трудовой деятельности первая бессрочно, инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ повторно, первоначально была установлена в 2000 году.

Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в судебном заседании по доверенности от 09.01.2020 года № 1 ФИО5 возразила против удовлетворения заявленных ФИО2 требований просит суд в их удовлетворении отказать в связи с пропуском срока оформления наследственного имущества.

Третье лицо нотариус с. ФИО35-Гай и Александрово-Гайского района Саратовской области ФИО21 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайство суду об отложении рассмотрением на другую дату не представила.

Представитель третьего лица Россреестра по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что её супруг ФИО7 является сыном ФИО17, которая всю свою жизнь до самой смерти проживала вместе с ними по адресу: <адрес>. ФИО18 при жизни принадлежал земельный участок площадью 48 га, который ей был выделен в качестве земельного пая в период её работы в совхозе «Новоалександровский», её муж данный участок из года в год сдавал по устному договору в аренду за сено, которым кормят свой скот.

В свидетельстве о рождении супруга его мать указана как ФИО3 Улбулсын, в связи с чем он не мог своевременно вступить в наследственные права и оформить земельный участок по праву наследования по закону, и постоянно болел первую инвалидность ему назначили где-то в 2000-2002 году, затем повторно в 2006 году.

После смерти ФИО8, которую они хоронили, супруг продолжает сдавать земельный участок другим лицам для покоса сена.

Выслушав представителя ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства.

В соответствии с ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с пунктом 34, 51 вышеуказанного постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Как установлено в судебном заседании истец является родным сыном ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни мама истца работала в совхозе «Новоалександровский», после реорганизации совхоза А.О. «Новоалександровское» и ей был выделен земельный пай – земельный участок площадью 48 га принадлежащий ей на праве общей долевой собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>»», что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии № №, данный земельный участок был выделен его маме на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России и постановления администрации Ал-Гайского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ после смерти мамы он вступил в наследственные права на наследственное имущество, после её смерти они вся семья так и остались проживать в доме по адресу: <адрес>.

В свидетельстве о рождении истца в графе мать указана ФИО22, что не подтверждает их родственные отношения с мамой.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта родственных отношений необходимо для вступления в наследственные права после смерти ФИО23, на имущество принадлежащее ей при жизни, что подтверждено свидетельством на право собственности на земельный участок.

Показаниями свидетеля и материалами дела установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства не оспариваются сторонами и не вызывают у суда сомнения в их достоверности.

Согласно справки администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ истец наряду с другими членами семьи после смерти наследодателя остались проживать в доме по адресу: <адрес> (л.д. 16), то есть фактически принял наследственное имущество, обеспечил его сохранность, проживает в указанном доме по настоящее время.

В соответствии с ч.3-4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцом представлены суду доказательства уважительности пропуска срока на вступление в наследственные права после смерти наследодателя: справку МСЭ-2006 №, подтверждающей наличие у истца инвалидности третьей группы с ограничением способности к трудовой деятельности первой бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность установлена повторно и уважительности пропуска срока истцом на вступление в наследственные права после смерти наследодателя, право на земельный участок подтверждено свидетельством на право собственности на землю и справкой Управления Роснедвижимости по Саратовской области отдел № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что земельная доля в размере 48,0 га умершей ФИО25 в уставной фонд СПК «Сысоевский» <адрес> не передавалась.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено, что истец фактически вступил в наследственные права после смерти своей матери, проживал с ФИО34 до её смерти по адресу: <адрес>, и продолжает проживать в этом доме, где остались вещи наследодателя по настоящее время, пропуск срока на принятие наследства, вызван уважительными причинами, наличием у истца заболеваний и инвалидности третьей группы, в связи с чем заявленные ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению с учетом их уточнения, поскольку признание права собственности в порядке наследования за ФИО2 не нарушает прав третьих лиц, соответствует всем обстоятельствам, исследованным в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО26 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании отказавшимися от принятия наследства, установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.

установить юридический факт родственных отношений между ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем п.г.т. ФИО35-<адрес> и ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ как родного сына и матери.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 гая в сельскохозяйственном производстве в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес><адрес>.

Признать ФИО2 ФИО30 принявшим наследство после смерти его матери ФИО32, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного производстве по адресу: <адрес><адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 48,0 га в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес><адрес>.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.Г. Сушинских