Постановление № 5-109/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 8 июня 2017 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Соловьянов А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

при секретаре Монастырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающего начальником охраны ООО «Карьер», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2017 года в 20 часов 50 минут ФИО2 при управлении автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <***> регион на участке автодороги 12км+200м, примыкающем к СПК «Русь», на неоднократные законные требования сотрудников ДПС ОГИБДД МВД России по Советскому району препятствовал составлению административного материала, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, тем самым воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

ФИО2 в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства совершенного административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13 мая 2017 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4;

- видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, составленным в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством в соответствии с п. 1 части первой ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в числе обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по СК, КПП <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты> расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК №, КБК №, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Соловьянов А.Н.