Постановление № 5-1911/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-1911/2020Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное КОПИЯ Дело № 5-1911/2020 УИД: 66RS0010-01-2020-004221-64 по делу об административном правонарушении 17 сентября 2020 года город Нижний Тагил Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ../../.... г. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, временно зарегистрированного на территории Российской Федерации и пребывающего по адресу: (место расположения обезличено)9, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, в нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от ../../.... г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, который закончился ../../.... г.. Правонарушение было выявлено ../../.... г. в 17 часов 00 минут в служебном кабинете №... по адресу: (место расположения обезличено). ФИО1 в судебном заседании пояснил, что русским языком он владеет, в переводчике не нуждается, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и указал, что на территории Российской Федерации из родственников у него никто не проживает, приехал на заработки. Финансовой возможности уехать обратно в Республику Узбекистан, у него нет. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно частям 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В нарушение требований указанного Федерального закона, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 проживал на территории Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) и не выехал из Российской Федерации по истечении установленного срока. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы. На момент задержания действующей миграционной карты, подтверждающей право пребывания в Российской Федерации, а также иных документов, подтверждающих его законное право пребывания на территории Российской Федерации, не представлено. Вина ФИО1, кроме его признания, подтверждается протоколом серии 6604 № 0708498 от ../../.... г. об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1, подтверждающего принадлежность его к гражданству иностранного государства, объяснениями ФИО1, рапортом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2, сведениями, полученными по АС ЦБДУИГ ФМС России, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, оценив которые, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, с ../../.... г. Россия полностью прекратила чартерное и регулярное авиасообщение в частности с Республикой Узбекистан, из-за пандемии коронавирусной инфекции нового типа, также с ../../.... г. ограничено пересечение Государственной границы Российской Федерации через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска. Учитывая, что ФИО1, находясь на территории Российской Федерации в нарушение действующего законодательства, без правовых оснований, не принял законных мер для легализации своего нахождения путем оформления соответствующих документов, официально не трудоустроен, с учетом ограниченного пересечения Государственной границы Российской Федерации через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское», ИНН <***>, КПП 666801001, расчетный счет № <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18890366206006766188. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области. Судья подпись Е.В. Ментюгова Копия верна. Судья Е.В. Ментюгова Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ментюгова Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |