Решение № 2-58/2026 2-58/2026~М-8/2026 М-8/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-58/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-58/2026

45RS0005-01-2026-000012-94


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское Курганской области 09 апреля 2026 г.

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Кичигиной Н.А.,

при секретаре Коваленко Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:


Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование требований истец указал, что 12.10.2021 между ПАО Сбербанк и ответчиком через УКО систему «Сбербанк-онлайн» был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 107784,43 руб. на срок 60 месяцев под 19,90% годовых. Кредитные средства были зачислены на счет заемщика, что свидетельствует об исполнении обязательств Банк перед заемщиком в полном объеме. По состоянию на 03.12.2025 года размер задолженности по кредитному договору перед банком составил 59099,33 руб., из которых задолженность по процентам – 8885.61 руб., задолженность по кредиту – 50213,72 руб. Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось предположительно со смертью заемщика 08.02.2025. Просят взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе, фактически) после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 08.02.2025 г. задолженность по кредитному договору № от 12.10.2021 в 59 099,33 руб., из которых задолженность по процентам – 8 885.61 руб., задолженность по кредиту – 50 213,72 руб., а также 4 000 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

Определением судьи Звериноголовского районного суда Курганской области от 25.02.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО7

Определением судьи Звериноголовского районного суда Курганской области от 11.03.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела своевременно, надлежащим образом, в представленном отзыве просили в иске отказать в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о слушании своевременно, надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании своевременно, надлежащим образом, на основании заявления просит рассмотреть дело без её участия, решение по делу принять на усмотрение суда. Ранее в судебном заседании пояснила, что ФИО2 был зарегистрирован в ее квартире, но фактически не проживал, имущества ФИО4 в ее квартире не было, в родственных отношениях с ним она не состояла.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 12.10.2021 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 107784 руб. 43 коп. сроком на 60 месяца под 19,90% годовых.

Согласно п. 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования), датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Денежные средства ПАО Сбербанк по кредитному договору № в размере 107784,43 руб. были переведены на счет №, принадлежащий ФИО2 в день заключения кредитного договора.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 2 849 руб. 63 коп. в платежную дату – 12 число месяца.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БС № от <дата> и записью акта о смерти № от <дата> отдела ЗАГС Администрации Звериноголовского муниципального округа.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на <дата> по договору № от <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 59099 руб.33 коп., в том числе: просроченные проценты – 8885 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 50213 руб. 72 коп.

С момента смерти платежи в погашение кредита не поступают. На дату смерти обязательства по соглашению кредитования не исполнены.

Обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчика сложившейся задолженности, банк указал, что исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось предположительно со смертью заемщика 08.02.2025 г.

По сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 12.02.2026, ФИО2 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках кредитного договора № от 12.10.2021 отсутствует.

Расчет суммы задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом уплаченных денежных средств, не оспаривается, проверен и принимается судом.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 14 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отмечено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются определение круга наследников, принятие наследниками наследства, состава наследственного имущества, его стоимость, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п.1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Принятие наследства осуществляется по ст. 1153 ГК РФ, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ответу из отдела ЗАГС Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области от <дата> № между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак <дата> (запись акта о заключении брака № от <дата>), который прекращен <дата> на основании решения суда о расторжении брака от <дата> (запись акта о расторжении брака № от <дата>), ФИО2 является отцом ФИО4, <дата> г.р. (запись акта о рождении № от <дата>)

На запрос суда нотариусом Звериноголовского нотариального округа 11.02.2026 представлено наследственное дело № после смерти ФИО4, которое открыто к имуществу умершего на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк, иные сведения о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не установлены.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.02.2026, в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемые сведения о правах лица на имевшиеся у него объекты недвижимости отсутствуют.

На запросы суда от Главного управления МЧС России по Курганской области от 03.02.2026 года № ИВ-225-440, ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области от <дата> №, Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от <дата> №, ЦЛРР Управления Росгвардии по Курганской области от <дата> №, УМВД России по Курганской области от <дата> №, поступили отрицательные ответы в отношении имущественного положения на момент смерти ФИО2

По информации Федеральной налоговой службы от <дата>, в отношении ФИО2 имеются сведения о банковских счетах (вкладах) в ПАО «Сбербанк России» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

На основании ответа ПАО «Сбербанк» от 09.02.2026 года о наличии вкладов (счетов) и другом имуществе наследодателя ФИО2 на 08.02.2025 установлено наличие счетов: № открытого 21.09.2021 года с остатком денежных средств в сумме 80 руб. 84 коп.; № открытого 07.03.2013 года с остатком денежных средств в сумме 905 руб. 56 коп., №открытого 31.01.2011 года с остатком денежных средств в сумме 0 руб. 08 коп., №, 40№, открытых 03.10.2013 года с остатком 0 руб.

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы от 28.01.2026, счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № закрыт 13.12.2021, № закрыт <дата>, кроме того, по выписке из ЕГРН «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения 07.04.2025.

Как следует из ответа ОСФР по Курганской области от 13.02.2026, сумма недополученных денежных средств ФИО2, на момент смерти составляет 15667 руб. 25 коп., в том числе страховая пенсия по старости в размере 13231 руб. 67 коп., ЕДВ в размере 2435 руб. 58 коп.

Согласно сведениям УРСТ Администрации Звериноголовского муниципального округа № 17 от 30.01.2026 из похозяйственной книги на домовладение по адресу: Курганская область, <адрес>, д. ..., <адрес> следует, что совместно с ФИО2 на день его смерти проживала ФИО7 (указана главой хозяйства).

Из пояснений ФИО7 следует, что ФИО2 был зарегистрирован в ее квартире, но фактически не проживал, имущества ФИО4 в ее квартире не было, в родственных отношениях с ним она не состояла.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Курганской области сын умершего ФИО2 - ФИО4 зарегистрирован с <дата> по адресу: Курганская область, <адрес>.

Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств, наследников, принявших наследство, в том числе путем его фактического принятия, после смерти ФИО2 не установлено.

В силу части 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицом в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац 2 пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

С учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений о порядке их применения, принимая во внимание, что выплаты в размере 15667 руб. 25 коп., в том числе страховая пенсия по старости в размере 13231 руб. 67 коп., ЕДВ в размере 2435 руб. 58 коп. начислены ФИО2 при жизни, однако не получены им, указанные суммы подлежат включению в состав наследственного имущества, за счет стоимости которого подлежат удовлетворению заявленные исковые требования.

Так же в состав наследственного имущества подлежат включению денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк в общей сумме 986 руб. 48 коп., а именно на счете № от 21.09.2021 года с остатком денежных средств в размере 80 руб. 84 коп.; № от 07.03.2013 года с остатком денежных средств в размере 905 руб. 56 коп., №от 31.01.2011 года с остатком денежных средств в размер 0 руб. 08 коп.

Таким образом, наследственное имущество ФИО2 включает в себя сумму пенсионных выплат в размере 15667 руб. 25 коп., сумму денежных средств на счетах в размере 905 руб. 56 коп.

Иного имущества у ФИО2 не выявлено.

В силу того, что обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

На основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность муниципального образования переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как предусмотрено статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию за счет выморочного имущества в размере 16653 руб. 73 коп., то есть в пределах стоимости перешедшего Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО2, ПАО "Сбербанк России" исходили из того, что заемщик умер.

Определениями суда от 11.03.2026 к участию в деле в качестве ответчика по иску привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях. В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось, наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО4 не выявлено, в связи, с чем наследственное имущество является выморочным.

Учитывая, что не было установлено обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика Межрегионального территориального управления прав истца на то, что имущество переходит в собственность Российской Федерации в силу закона, основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на Межрегиональное территориальное управление отсутствуют.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 12.10.2021, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, <дата> г.р. в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в общей сумме 16653 руб.73 коп., путем списания денежных средств в размере 80 руб. 84 коп. со счета № от <дата>; в размере 905 руб. 56 коп. со счета № от <дата>; в размер 0 руб. 08 коп. со счета №от 31.01.2011, открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, и путем обращения взыскания на недополученные суммы денежных средств в размере 15667 руб. 25 коп., в том числе страховой пенсии по старости в размере 13231 руб. 67 коп., ЕДВ в размере 2435 руб. 58 коп., находящиеся в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2026 г.

Судья Н.А. Кичигина



Суд:

Звериноголовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Курганское отделение №8599 ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)

Судьи дела:

Кичигина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ