Постановление № 5-210/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-210/2018

Дело № 5-210/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2018 года <...>

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Видюкова С.И., при секретаре Скрипкиной И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от ***, *** около 17 час. 30 мин. на ... края, в районе ..., водитель ФИО1, управляя автомобилем УАЗ Патриот, р/знак <***>, при движении по ... от ... в направлении пер. Садового, не обеспечил безопасную скорость движения, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход С.А.А., *** г.р., проживающий: ... получил телесные повреждения, был госпитализирован в КГБУЗ ГБ №1 г. Рубцовска. Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы , полученные в результате ДТП С.А.С. телесные повреждения, причинили легкий вред его здоровью. Водитель нарушил п. п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший С.А.С., его законный представитель С.Т.Е., потерпевшая Ф.Р.П. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривали, не настаивали на назначении строгого наказания ФИО1

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский», инспектор взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» П.С.И. в судебном заседании отсутствовали, согласно имеющимся в материалах дела почтовым уведомлениям, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом, наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, полученными в ходе административного расследования ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский». Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

В частности, вина подтверждается: объяснениями ФИО1, ФИО2, С.А.С., В.А.А., данными непосредственно после дорожно - транспортного происшествия, а также материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ***; сообщением о происшествии от ***; рапортом по дорожно-транспортному происшествию от ***; медицинской справкой КГБУЗ «Городская больница , ...» в отношении С.А.С. извещениями о раненом в ДТП от ***; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***; схемой места дорожно - транспортного происшествия от ***; фототаблицей места дорожно - транспортного происшествия от ***; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***, заключением эксперта от ***, согласно которому у С.А.С. обнаружены: закрытая черепно - мозговая травма в виде сотрясения головного мозга (ослабление конвергенции, ангиопатия на глазном дне), ссадины в лобной области справа, верхнего века правого глаза (по 1), гематомы в области правого глаза с кровоизлиянием в белочную оболочку, которая образовалась от воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов), что могло иметь место в условиях дорожно - транспортного происшествия при столкновении движущегося транспортного средства с пешеходом и в срок, указанный в постановлении, т.е. ***, что подтверждается состоянием поверхности ссадины, на моментпроведения экспертизы (покрыта частично сохранившимися корочками светло - коричневого цвета выше уровня окружающей кожи).Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель.В. момент причинения повреждений потерпевший мог находиться в любом положении, доступном для их причинения.При судебно - химическом исследовании крови, мочи от С.А.С. 17 лет, не обнаружено этилового и других спиртов (Акт СХИ от *** дата забора объектов *** в 18 час. 30 мин.). Имевший место в медицинском документе диагноз: «Ушиб крыла подвздошной кости справа, правого коленного сустава», объективными данными не подтвержден, во внимание экспертом не принимался. (п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку»).

Несоблюдение водителем ФИО1 вышеуказанных Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно - следственной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью С.А.С.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, так и в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает справедливым и соразмерным содеянному назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, банк получателя: отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810422180580005144, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), (денежные взыскания - штрафы за нарушения ПДД). Постановление по делу в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении № 22ОР572338 от 15.05.2018).

Исполнение постановления поручить отделу судебных приставов - исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - (ГУ МВД России по Алтайскому краю), пр. Ленина, 74 г. Барнаул.

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...>.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рубцовского городского суда С.И. Видюкова