Решение № 2-487/2017 2-487/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-487/2017

Красногорский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-487/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Красногорское 24 августа 2017 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красногорского района Алтайского края, Администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения и пользования и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за его матерью С.М.Г., умершей 05.10.2012 года, а также включить в состав наследства указанное имущество.

В обосновании иска указал, что его мать С.М.Г. умерла 05.10.2012 года. После смерти матери истец вступил в наследство, заведено наследственное дело №32/2013. Земельную долю оформить не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Представитель ответчика администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заедание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

Соответчик Администрация Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, от представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не заявлено.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п. 6 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных, документов. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно положению ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно справке, выданной администрацией Красногорского сельсовета, наследодатель С.М.Г. проживала в <адрес> до дня наступления смерти.

В соответствие с копией справки о смерти С.М.Г. умерла 05.10.2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу С.М.Г.

Правоустанавливающие документы на земельную долю С.М.Г., расположенную на землях ТОО совхоз «Красногорский» отсутствуют, подтвердить право собственности наследодателя на данное имущество не представляется возможным, в связи чем 04.04.2017 года, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из информации, представленной архивным отделом администрации Красногорского района Алтайского края, в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Красногорского района Комитета по земельным ресурсам и землеустройства Алтайского края» «Землеустроительное дело по отводу земель ТОО совхоз «Красногорский» в связи с реорганизацией совхоза за 1993 год в Списке под №210 значится С.М.Г. (так в документе), имеет земельный пай 14 га.

Свидетельство на право собственности на землю на С.М.Г. отсутствует.

Из показаний свидетелей М.Л.А. и В.Н.А. следует, что С.М.Г. работала в ТОО совхоз «Красногорский» дояркой на Карагайской ферме, была наделена земельной долей как пенсионер хозяйства.

Указанные факты свидетельствуют, что наследодатель С.М.Г. до дня своей смерти владела и пользовалась спорным недвижимым имуществом, как собственник, никто ее прав не оспаривал. После ее смерти сын наследодателя фактически приял наследство умершей.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования С.М.Г., умерший 05.10.2012 года, на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства С.М.Г., умерший 05.10.2012 года, земельную долю с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Судья: А.Ю. Могильников



Суд:

Красногорский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Красногорского района Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Могильников Александр Юрьевич (судья) (подробнее)