Решение № 2А-346/2019 2А-346/2019~М-307/2019 М-307/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2А-346/2019

Дело № 2а- 346/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.

при секретаре Крыворученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой Службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате пени по налогу на имущество физических лиц.

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика недоимку по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год за период с 02.12.2016 по 22.11.2017 в размере ... рублей.

В обоснование своих требований административный истец сослался на следующее.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ... года рождения, уроженец: России, ..., ИНН ...., который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества:

- административное здание, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 582,50 кв.м., дата регистрации права 09.10.2012, дата утраты права 07.12.2015;

- здание бокса на 16 м/м, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 12313,60 кв.м., дата регистрации права 09.10.2012, дата утраты права 15.05.2015;

- здание производственных цехов, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 1141,10 кв.м., дата регистрации права 09.10.2012, дата утраты права 15.05.2015;

- здание котельной, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 414,50 кв.м., дата регистрации права 31.10.2011, дата утраты права 07.12.2015;

- нежилое здание, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 545,60 кв.м., дата регистрации права 31.10.2011, дата утраты права 07.12.2015;

- здание склада, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 417,00 кв.м., дата регистрации права 09.10.2012, дата утраты права 07.12.2015;

- здание для курения, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 31,00 кв.м., дата регистрации права 09.10.2012, дата утраты права 07.12.2015.

Срок уплаты налога установлен ч. 1 ст. 409 НК РФ.

Расчет налога на имущество физических лиц за 2015 год произведен на основании главы 32 НК РФ, а также с учетом ставок, утвержденных решением, принятым собранием депутатов Донецкой городской думы «О ставках налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Город Донецк» № 107 от 12.11.2014 и составляет: за нежилое здание, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 545,60 кв.м. - ... рублей; здание котельной, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 414,50 кв.м. - ...рублей; здание бокса на 16 м/м, адрес: ... ..., кадастровый ...., площадь 12313,60 кв.м. - ... рублей; здание производственных цехов, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 1141,10 кв.м. - ... рублей; здание для курения, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 31,00 кв.м. - ... рублей; административное здание, адрес: ..., ..., кадастровый ...., площадь 582,50 кв.м. - ... рублей; здание склада, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 417,00 кв.м., дата регистрации права 09.10.2012 - ... рублей.

На основании расчетов по налогу на имущество физических лиц, произведенных МРИ ФНС № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила ... рублей.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере ... руб.

В связи с частичным погашением задолженности за ФИО1 числится задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2016 по 22.11.2017 в размере ... рублей.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 23.11.2017 № 24655 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ данное требование было направлено административному ответчику в установленном порядке. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В адрес мирового судьи судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа №2286 от 28.04.2018.

30.03.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №2а-810/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области от 11.12.2018 судебный приказ был отменен.

В связи с чем, инспекция вынуждена обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1

Представитель административного истца, административный ответчик, представитель административного ответчика, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, материалы административного дела, выслушав стороны, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 НК РФ, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества: административное здание, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 582,50 кв.м., дата регистрации права 09.10.2012, дата утраты права 07.12.2015; здание бокса на 16 м/м, адрес: 346330, Россия, ..., кадастровый ...., площадь 12313,60 кв.м., дата регистрации права 09.10.2012, дата утраты права 15.05.2015; здание производственных цехов, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 1141,10 кв.м., дата регистрации права 09.10.2012, дата утраты права 15.05.2015; здание котельной, адрес: 346330, ..., кадастровый ...., площадь 414,50 кв.м., дата регистрации права 31.10.2011, дата утраты права 07.12.2015; нежилое здание, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 545,60 кв.м., дата регистрации права 31.10.2011, дата утраты права 07.12.2015; здание склада, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 417,00 кв.м., дата регистрации права 09.10.2012, дата утраты права 07.12.2015; здание для курения, адрес: ..., кадастровый ...., площадь 31,00 кв.м., дата регистрации права 09.10.2012, дата утраты права 07.12.2015.

На основании расчетов по налогу на имущество физических лиц, произведенных МРИ ФНС № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила ... рублей.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За неуплату в установленный срок страховых взносов административному ответчику было произведено начисление пеней в размере 13189,94 руб.

В связи с частичным погашением задолженности за ФИО1 числится задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2016 по 22.11.2017 в размере ... рублей.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 23.11.2017 № 24655 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ данное требование было направлено административному ответчику в установленном порядке. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала.

В адрес мирового судьи судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа №2286 от 28.04.2018.

30.03.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №2а-810/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области от 11.12.2018 судебный приказ был отменен.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, в связи с чем оснований для отказа его в удовлетворении не имеется.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с порядком, установленным ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления на основании пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. Согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему гражданскому делу составляет ... рубля.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению в полном объеме. Поэтому с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой Службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца: России, ..., ИНН ...., в пользу Межрайонной ИФНС России .... по ... недоимку по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год за период с 02.12.2016 по 22.11.2017 в размере ... (...) рублей ... копеек (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО), на р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60717000, БИК 046015001, КБК 18210202103081013160)

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 497 (четыреста девяносто семь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: