Решение № 2-245/2024 2-245/2024~М-229/2024 М-229/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-245/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело 2-245/2024

УИД: 43RS0032-01-2024-000412-03

пос. Санчурск Кировской области 28 октября 2024 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2024 по заявлению ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № У-0001839611 от 02.09.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам, отмене исполнительной надписи, отзыве ее с исполнения, прекращении исполнительного производства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № У-0001839611 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам, отмене исполнительной надписи, отзыве ее с исполнения, прекращении исполнительного производства

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО2 по требованию АО «Газпромбанк» совершила нотариальную надпись № У-0001839611 по Договору займа <***> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО Газпромбанк задолженности в размере 547 808,17 руб. О совершении исполнительной надписи она узнала ДД.ММ.ГГГГ, так как получила постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ от ФССП <адрес>.

Банк не сообщил ей о бесспорном взыскании до настоящего момента, письменных уведомлений она не получала, в связи с этим была лишена возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, перед тем, как банк обратился к нотариусу.

Нотариус ФИО2 также не направляла ей извещение о совершении исполнительной надписи.

На основании изложенного, просит признать незаконным действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № У-0001839611 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам, отмене исполнительной надписи, отзыве ее с исполнения, прекращении исполнительного производства.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - нотариус Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве указала, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Акционерного Общества «ГАЗПРОМБАНК» о совершении исполнительной надписи удаленно в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 603043, <адрес>.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также пунктами 63 и 64 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказов Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

В результате проведения проверки нотариусом была получена следующая информация. Акционерным Обществом «ГАЗПРОМБАНК" были предоставлены:

- Индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ за <***>, где в п. 21 согласовано условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

При этом, исходя из ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и п. 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказов Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), нотариус не проверяет порядок расчета задолженности, процентов, проверяет только право их взыскивать в соответствии с договором;

- Требование должнику о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ за №. Вышеуказанное требование было направлено по адресу места жительства и по адресу регистрации ФИО1, указанному в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по адресу: 603043, <адрес>, что соответствует требованиям статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате о направлении взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. При этом факт направления вышеуказанного Требования (претензии) было проверено мной по почтовому трек-номеру 80100497925667.

- Расчет задолженности по кредитному договору <***> от 01.03.2023г. заемщик – ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ 14:18 ФИО1 - по информации, содержащейся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, размещенном в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://bankrot.fedresurs.ru), сведения о производстве по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с главой XVI «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, мной, нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2 «02» сентября 2024 по заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМБАНК" - по кредитному договору <***> от 01.03.2023г, по которому ФИО1 является должником, в связи с неисполнением ей обязательств по указанному договору была совершена исполнительная надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 516715.40 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 26314.62 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4778.15 руб. Взыскатель(кредитор): «Газпромбанк» (Акционерное общество) по реестровому номеру У-0001839611.

Уведомление о совершении вышеуказанной исполнительной надписи было отправлено по адресу места жительства и места регистрации ФИО1, указанному в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по адресу: 603043, <адрес>, что подтверждается почтовым трек-номером 80545699876049.

Учитывая вышеизложенное считает, что требования статьи 39, статьи 44.3, статьи 90, статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также требования пункта 63 и 64 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказов Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), исполнены полностью, исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 совершена правомерно в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Заинтересованное лицо – АО «Газпромбанк» с требованиями заявителя не согласен, считает их незаконными и необоснованными по следующим основаниям. Банк и ФИО1 заключили Кредитный договор <***> от 01.03.2023г. в соответствии с п. п. 1,2,4 Индивидуальных условий которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 600 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 17,9 процентов годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика №.

ДД.ММ.ГГГГ Должник в Мобильном приложении «Газпромбанк», установленное на мобильном устройстве, направил заявление на получение потребительского кредита, подписанное им простой электронной подписью с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции (одноразовый код, направленный в SMS-сообщении) в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием Мобильного Банка и Интернет Банка в Банке ГПБ (АО). Запись в хронологическом порядке действий ФИО1 и протоколирование работы программного обеспечения, отражены в Лог-файлах, подтверждающие действия клиента в мобильном приложении при оформлении заявления на предоставление потребительского кредита и заключении кредитного договора по технологии «без визита в Банк».

Таким образом, подписание сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ <***> означало заключение Кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 2,4 и 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Банк также вправе взыскать ее по исполнительной надписи нотариуса (копии уведомлений, а также реестра отправки данного требования прилагаются к настоящим Возражениям). Уведомление было направлено Банком по адресу регистрации Заемщика: 603043, <адрес>, которое было получено Заявителем оставлено без внимания.

В связи с тем, что в добровольном порядке Заемщиком сумма долга не была погашена, Банк удаленно обратился к нотариусу ФИО2 за совершением исполнительной надписи на договоре потребительского кредита <***>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «Газпромбанк» (Акционерное общество). Возможность взыскания задолженности по Кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена договором, а именно п. 21 Индивидуальных условий.

Исполнительная надпись нотариуса была совершена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банком выполнена возложенная на него законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Банком нотариусу были представлены все требуемые в соответствии действующим законодательством документы, необходимые для совершения исполнительной надписи.

Обращаем внимание, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Просят в удовлетворении требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Статьей 312 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Согласно ч.3 ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст.91 Основ о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

На основании ч.1 и ч.2 ст.91.1 Основ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

В соответствии со ст.91.2 Основ о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в частности наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заявителю кредит в размере 600 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 17,9 % годовых. Кредитный договор подписан ФИО1 путем электронной подписи, что подтверждается заявлением и индивидуальными условиями договора потребительского кредита. В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита) предусмотрен пункт 21 о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Своей личной подписью Клиент подтвердил, что согласился и присоединился к Индивидуальным условиям.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Банк также вправе взыскать ее по исполнительной надписи нотариуса. Уведомление было направлено Банком по адресу регистрации Заемщика: 603043, <адрес>, которое было получено Заявителем и оставлено без внимания (трек-№).

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Акционерного Общества «ГАЗПРОМБАНК», о совершении исполнительной надписи удаленно в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 603043, <адрес>.

Нотариусом ФИО2 «02» сентября 2024 по заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМБАНК" - по кредитному договору <***> от 01.03.2023г, по которому ФИО1 является должником, в связи с неисполнением ей обязательств по указанному договору была совершена исполнительная надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 516715.40 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 26314.62 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4778.15 руб. Взыскатель (кредитор): «Газпромбанк» (Акционерное общество) по реестровому номеру У-0001839611.

Уведомление о совершении вышеуказанной исполнительной надписи было отправлено по адресу места жительства и места регистрации ФИО1, указанному в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по адресу: 603043, <адрес>, что подтверждается почтовым трек-номером 80545699876049.

Таким образом, судом установлено, что АО «Газпромбанк» нотариусу были предоставлены все требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, которые подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должником должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение АО «Газпромбанк» к нотариусу последовало не ранее, чем за четырнадцать дней после направления им соответствующего уведомления должнику. Нотариус в течение трех рабочих дней уведомил должника о совершенной исполнительной надписи. Следовательно, действия нотариуса соответствуют закону, выполнены в сроки, установленные законом.

Процедура уведомления должника о совершенной нотариусом исполнительной надписи соблюдена, нарушение порядка совершения исполнительной надписи не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая, что взыскателем предоставлены нотариусу все необходимые документы и соблюдены все предусмотренные законом для совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса ФИО2 соответствуют требованиям законодательства, в связи с этим оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № У-0001839611 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам, отмене исполнительной надписи, отзыве ее с исполнения, прекращении исполнительного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Швецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.