Решение № 2-1444/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-1444/2025




№ 2-1444/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-002145-81 Изг.13 01 2026г


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Глебовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :


ИП ФИО1 обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5, указывая, что Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с условиями кредитного договора взыскатель предоставил заемщику кредит в сумме 125 000 рублей 00 копеек сроком погашения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 22% годовых. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, установленным договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом. Согласно кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - ГК «АСВ» ФИО3 и ИП ФИО4 был заключен договор уступки прав требований (цессии) <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. На основании указанного договора и дополнительных соглашений к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по договору потребительского займа, заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась. Таким образом, ИП ФИО1 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору. Должником были внесены следующие платежи:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 3 851,52 руб., из которых 1 732,88 руб. – в счет оплаты процентов, 2 118,64 руб. – в счет оплаты неустойки;

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 225,34 руб., из которых 225,34 руб. – в счет оплаты процентов.

Таким образом, остаток задолженности по основному долгу составляет 122 881 руб. 36 коп. Задолженность по начисленным, но неоплаченным процентам по ставке 22% годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 289 778,04 руб. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65,66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления). По имеющимся у истца сведениям, должник умер. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, наследник при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просит:

взыскать с ответчика в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1:

- 122 881,36 руб. – сумма основного долга;

- 289 778,04 руб. – сумма начисленных, но неоплаченных процентов по ставке 22,00% годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- проценты по ставке 22% годовых на сумму основного долга в размере 122881,36 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения возражал.

Ответчик ФИО2, привлеченная судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу места регистрации – АДРЕС, комн. 1. Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч. 1 ст. 421, ст. 432, 434, 435 и 438 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, в соответствии с правилами статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО5 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор <***>. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма кредита составила 125 000 руб. (п. 1), срок действия договора установлен до даты погашения всех обязательств заемщика по договору, срок возврата кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 2), процентная ставка 22% годовых (п. 4).

В соответствии с выпиской по счету <***> за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО5 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были выданы наличные денежные средства в размере 125 000 руб. в ПВН банка.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО5 умер.

Согласно сообщению нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО9 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <***> на запрос суда, ФИО5 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, после его смерти открыто наследственное дело <***>. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась дочь – ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, зарегистрированная по адресу: АДРЕС. Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС;

- автомобиля марки Фольксваген JETTA, год изготовления ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество:

- квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, кадастровый номер <***>, состоящей из одной комнаты, общей площадью 30,4 кв.м., этажность – 5.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Также согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, ФИО2 является надлежащим ответчиком по данному иску.

Согласно ст. 309, 310, 314, 407 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 807, 809 - 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, при оформлении договора займа ответчик был ознакомлен и согласен со всеми его существенными условиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства на установленных в кредитном договоре условиях.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО4 были заключены договор <***> уступки прав требования (цессии) и договор <***> уступки прав требования, в соответствии с которыми ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» уступило и передало ИП ФИО4 право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО5., что подтверждается приложением к договору (п. 531).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор <***> возмездной уступки прав требования (цессии) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому ИП ФИО4 уступил и передал ИП ФИО1 право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО5, что подтверждается выпиской из приложения <***> к договору возмездной уступки права требования (цессии) <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой ИП ФИО1 передано право требования по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с ФИО5, остаток задолженности 275 337 руб. 49 коп.

Установлено, что ФИО5 обязанность по уплате платежей по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исполнялась не в полном объеме, ответчиком были внесены платежи на общую сумму 4 076 руб. 86 коп.:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 3 851,52 руб.,

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 225,34 руб.

После этого платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали, каких-либо доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в полном объеме суду не представлено.

Истцом представлен расчет суммы требований по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет:

- 122 881,36 руб. – сумма основного долга;

- 289 778,04 руб. – сумма начисленных, но неоплаченных процентов по ставке 22,00% годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Суд соглашается с расчетом суммы кредитной задолженности и процентов, который представил банк, расчет соответствует положениям заключенного сторонами кредитного договора и положениям ст. 319 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства и, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика:

- 122 881,36 руб. – сумма основного долга;

- 289 778,04 руб. – сумма начисленных, но неоплаченных процентов по ставке 22,00% годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 22% годовых на сумму основного долга 122 881,36 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ФИО5 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк», процентная ставка пор договору составляет 22% годовых.

Приходя к выводу об удовлетворении требований в указанной части, суд учитывает то, что в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

С учетом согласования сторонами в договоре потребительского кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <***> размера процентов за пользование суммой займа – 22% годовых, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 816 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <***>) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>):

- 122 881,36 руб. – сумма основного долга;

- 289 778,04 руб. – сумма начисленных, но неоплаченных процентов по ставке 22,00% годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а всего 412 659 руб. 40 коп. (четыреста двенадцать рублей шестьсот пятьдесят девять рублей сорок копеек).

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <***>) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) проценты, начисленные на остаток задолженности по основному долгу (на день вынесения решения суда 122 881,36 руб.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату полного погашения задолженности в размере 22% годовых.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <***>) государственную пошлину в размере 12 816 руб. 49 коп. (двенадцать тысяч восемьсот шестнадцать рублей сорок девять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Н.С. Донцова



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Индивидуальный предприниматель Гракович Андрей Антонович (подробнее)

Судьи дела:

Донцова Наталья Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ