Решение № 2-410/2024 2-410/2024~М-154/2024 М-154/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-410/2024

Дело № 2-410/2024

03RS0038-01-2024-000225-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Вяткиной С.А.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 240000 рублей под 24,20% годовых. Истцом обязательства, обусловленные в договоре, были выполнены. Поскольку ответчиком обязательства выполнены не были, задолженность по договору перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 328992 рубля 83 копейки, в том числе:

- сумма основного долга – 206397 рублей 53 копейки;

- сумма процентов за пользование кредитом – 21174 рубля 74 копеек;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 100034 рубля 05 копеек;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 1386 рублей 51 копейка.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328992 рубля 83 копейки, в том числе:

- сумма основного долга – 206397 рублей 53 копейки;

- сумма процентов за пользование кредитом – 21174 рубля 74 копеек;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 100034 рубля 05 копеек;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 1386 рублей 51 копейка,

а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6489 рублей 93 копейки.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствие, не оспаривая фактические обстоятельства, просила снизить размер убытков.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела между ООО «ХКФ Банк»(далее – Банк) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (далее – договор) № от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями предоставления потребительского кредита является: предоставления денежной суммы в размере 240000 рублей (п.1), под процентную ставку 24,2 процентов годовых (п.4), срок действия договора бессрочно (п.2) срок возврата кредита 60 календарных месяцев (п.2), с периодичностью платежей – ежемесячно в размере 6933 рубль 61 копейка

Пунктом 12 договора оговорена ответственность заемщика за не надлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа 1-го до 150 дни.

Пунктом 14 заемщик выразила согласие с общими условиями договора.

Подписав вышеуказанный договор, ответчик была согласна и ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита.

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита, и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Согласно представленному истцом расчету процентов, просроченного основного долга ( приложение №), сумма основного долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 206397 рублей 53 копейки, сумма задолженности по начисленным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 21174 рубля 74 копеек, начало периода неоплаты по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету штрафа ( приложение №), сумма штрафа составила 1386,51 рублей, период начисления ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет процентов, просроченного основного долга по кредитному договору, штрафа судом проверен и признан арифметически верным, согласно условиям договора и подтверждается актами приема –передачи прав ( требований). Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты основного долга по кредиту и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора не представлено.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков банка, а именно неполученных банков процентов по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100034 рубля 05 копеек.

Вместе с тем, руководствуясь ч. 1 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате только с даты выдачи кредита до даты возврата, учитывая, что взыскание процентов за период, в котором пользование суммой кредита не осуществлялось, не может быть осуществлено по правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ, суд находит требования истца о взыскании процентов, начисленных за пользование кредитом за период после вынесения решения, необоснованным.

Учитывая вышеизложенное, проверив представленный истцом расчет ( приложение №), принимая во внимание расчет просроченных процентов, просроченного долга, представленный истцом, согласно которого произведен расчет процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, график платежей по кредитному договору №, учитывая дату вынесения решения, суд рассчитывает размер убытков, а именно не оплаченных процентов после выставления требования, исходя из следующего.

Период начисления процентов согласно графика платежей

Размер процентов, подлежащих уплате по графику платежей.

Расчет процентов

Сумма

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

2926,69

2926,69 : 30 дн. х 10 дн. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

975,3

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

2941,89

2941,89

2941,89

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

2859,85

2859,85

2859,85

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

2686,57

2686,57

2686,57

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

2688,83

2688,83

2688,83

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

2517,66

2517,66

2517,66

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

2510,82

2510,82

2510,82

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

2419,92

2419,92

2419,92

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

2101,94

2101,94

2101,94

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

2227,84

2227,84

2227,84

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

2062,37

2062,37

2062,37

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

2031

2031

2031

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

1867,97

1867,97

1867,97

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

1826,12

1826,12

1826,12

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

1721,14

1721,14

1721,14

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

1561,94

1561,94

1561,94

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

1503,60

1503,60

1503,60

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

1347,09

1347,09

1347,09

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

1276,61

1276,61

1276,61

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

1157,73

1157,73

1157,73

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

972,28

972,28

972,28

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

917,15

917,15

917,15

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ

768,22

768,22 : 30 дн. х 21 дн. ( ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дату вынесения решения)

537,75

Итого:

42713,37

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика убытков банка, а именно неполученных банком процентов по кредиту, удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца неполученные банком проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 713 рублей 37 копеек.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 6489 рублей 93 копейки, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5916 рублей 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271672 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 15 копеек, в том числе:

- сумма основного долга – 206397 (двести шесть триста девяносто семь) рублей 53 копейки;

- сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 21174 (двадцать одна сто семьдесят четыре) рубля 74 копеек;

- убытки банка (неоплаченные проценты за пользование кредитом после выставления требования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42713 (сорок две тысячи семьсот тринадцать) рублей 37 копеек;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 1386 (одна тысяча триста восемьдесят шесть)рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***> ОГРН <***> ) расходы по уплате госпошлины 5916 (пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: С.А.Вяткина

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2024 года.