Решение № 2-764/2017 2-764/2017 ~ М-734/2017 М-734/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-764/2017

<Номер>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лабинск 18 октября 2017 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 28.04.2012г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты N0026549659 (далее - Договор) с лимитом задолженности 50 000рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита ( далее - ПСК), до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты.

При этом в соответствии с п. 2.1 Указания Банка России N 2008-У от <Дата> в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» N 266- П от <Дата>г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком ей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако, Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии п.11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор <Дата> путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, Ответчик не погасил формировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 64 921 рублей 78 копеек, из которых: сумма основного долга 40 654 рублей 32 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 15 918 рублей 06 копеек - просроченные проценты;

сумма штрафов 8 349 рублей 40 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В связи с изложенным представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <Дата> по <Дата> включительно, состоящую из: суммы общего долга - 64 921 рублей 78 копеек, из которых 40 654 рублей 32 копейки – просро-ченная задолженность по основному долгу; 15 918 рублей 06 копеек - просроченные проценты; 8 349 рублей 40 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147 рублей 65 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что производила платежи по данному кредиту.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

В суд представлено заявление – анкета от 31.03.2012г., согласно которой между ФИО1 и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) 28.04.2012г. был заключен договор кредитной карты N0026549659 с лимитом задолженности 50 000рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Из представленных квитанций об оплате следует, что ответчик оплатила в счет погашения долга по кредитной карте 17.10.2012г.- 1 500 рублей, 14.12.2012г.- 1 700 рублей, 29.01.2013г.- 1 000 рублей, 21.03.2013г.- 20 000 рублей, 26.08.2013г- 15 000 рублей, 18.10.2013г.- 2 000 рублей, 02.12.2013г.- 2 500 рублей, 24.12.2013г.- 12 500 рублей, 16.04.2014г.-6 000 рублей, 10.07.2014г.- 7 400 рублей, 05.11.2014г.- 4 000 рублей, 22.01.2015г.- 55 000 рублей, 14.02.2015г.- 2 000 рублей, 16.04.2014г.-6 000 рублей, 29.06.2016г.- 4 000 рублей, 23.10.2016г.- 4 300 рублей, 04.09.2016г.- 3 000 рублей.

Однако, из расчета задолженности по договору кредитной линии <Номер> по состоянию на 12.05.2017г. следует, что данные оплаченные суммы по кредитной карте были учтены и на основании данного расчета задолженность ответчика по кредитной карте составила 64 921 рубль 78 копеек, из которых 40 654 рублей 32 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 15 918 рублей 06 копеек- просроченные проценты; 8 349 рублей 40 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

11.05.2017г. ответчику в адрес истца был направлен заключительный счет о выплате долга по кредитной карте.

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Однако, данное требование до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <Дата> по <Дата> включительно, состоящую из: суммы общего долга- 64 921 рублей 78 копеек, из которых 40 654 рублей 32 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 15 918 рублей 06 копеек - просроченные проценты; 8 349 рублей 40 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147 рублей 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты N0026549659, образовавшуюся за период с <Дата> по <Дата> включительно, состоящую из: суммы общего долга - 64 921 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать один) рубль 78 копеек, из которых 40 654 (сорок тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 32 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 15 918 (пятнадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 06 копеек - просроченные проценты; 8 349 (восемь тысяч триста сорок девять) рублей 40 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147 (две тысячи сто сорок семь) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья ФИО5