Решение № 2-964/2020 2-964/2020~М-861/2020 М-861/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-964/2020

Дело № 2-964/2020

УИД 42RS0020-01-2020-001450-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Осинники 19 октября 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лемзы А.А.

при секретаре Иващенко Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила взыскать с ФИО2 в ее пользу убытки, причиненные в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 114402,10 рубля; судебные расходы за экспертное заключение в размере 5000 рублей, за оплату государственной пошлины в размере 3401,02 рубль, за отправку досудебной претензии 291,04 рубль, отправку телеграммы 370,65 рублей, за устную консультацию 1000 рублей, за составление искового заявления в суд 3000 рублей.

Требования обосновывает тем, что является собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в ее автомобиль въехал квадроцикл, принадлежащий ФИО2 В результате ДТП ее автомобилю причинены повреждения. Ответчик написал расписку на сумму 70 000 рублей. После обращения в магазин автозапчастей она выяснила, что стоимость запчастей и ремонта ее автомобиля составит более 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Автотехническая судебная экспертиза» для проведения оценки. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ величина рыночной стоимости восстановительного ремонта по состоянию на дату ДТП составляет 114 402,10 рубля.

За подготовку заключения специалиста она оплатила 5000 рублей, за отправку уведомления об осмотре 370, 65 рублей, за отправку претензии 291,04 рубль. Данные расходы просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования, признал в полном объеме.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера, против признания иска ответчиком не возражали.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки, причиненные в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 114402,10 рубля и понесенные судебные расходы за экспертное заключение в размере 5000 рублей, за оплату государственной пошлины в размере 3401,02 рубль, за отправку досудебной претензии 291,04 рубль, отправку телеграммы 370,65 рублей, за устную консультацию 1000 рублей, за составление искового заявления 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья А.А. Лемза