Решение № 2-3-437/2019 2-3-437/2019~М-3-420/2019 М-3-420/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-3-437/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 17 июня 2019 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-3-437 по иску ФИО1, ФИО5 к Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании не участвовали, через представителя ФИО12 заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В исковом заявлении указали: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – супруга истца ФИО1 и мать истца ФИО5, которые в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ являются наследниками ФИО2 по закону первой очереди. На основании постановления администрации Шенталинского района от 23 марта 1994 года № 57-П ФИО8 предоставлена в собственность земельная доля в границах реорганизованного колхоза «Марс» Шенталинского района Самарской области, площадью 5,15 га, соответствующая 1/940 доле в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Во исполнение данного постановления 30 декабря 1994 года выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского района Самарской области № 2877 от 30 декабря 1994 года. Однако по причине того, что в Свидетельстве на право собственности на землю имя наследодателя записано неверно «ФИО9», оформить права на данный объект в установленном законом порядке не представляется возможным. При этом следует учитывать, что в силу закона имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Брачный договор между ФИО2 и истцом ФИО1 не заключался.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося смертью ФИО2, входит только 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

Поэтому за истцом ФИО1 следует признать право собственности в размере 3/3760 доли, в том числе 1/1880 доля в праве общей собственности – как переживший супруг, на 1/3760 долю – в порядке наследования; за истцом ФИО5 – право собственности на 1/3760 спорную долю.

Ответчики: Администрация муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрация сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Уполномоченные представители ответчиков в письмах, адресованных суду, иск признали, просили рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Третьи лица: ФИО13, ФИО14, ФИО15 (дети наследодателя) в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по существу требований не возражали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений против иска не представило.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ определив возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку требование основано на законе, признано надлежащими ответчиками: Администрацией муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрацией сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу пункта 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 статьи 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 256 ГК РФ, статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно свидетельству о рождении, истец ФИО5 является сыном ФИО3 и ФИО4 (л.д. 7).

Согласно решению Исаклинского районного суда Самарской области от 25 февраля 2019 года, вступившему в законную силу 26 марта 2019 года, установлен факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и его матерью – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО6; супруге присвоена фамилия «ФИО16» (л.д. 6).

Согласно справке Администрации сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области от 20 декабря 2018 года № 764, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>; с ней был зарегистрирован супруг Багаутдинов Масгут М.К. (л.д. 13).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления администрации Шенталинского района Самарской области от 23 марта 1994 года № 57-п приобрела на праве общей долевой собственности земельную долю площадью 5,15 га, из них пашни 4,8 га на землях колхоза «Марс» Шенталинского района (Самарской области); свидетельство зарегистрировано 30 декабря 1994 года за № (л.д. 9-10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 6 853 617 кв. м, с кадастровым номером №, почтовый адрес: <адрес> (л.д. 14-39).

Из анализа представленных доказательств можно признать, что: 1) наследодатель истцов (по закону первой очереди) – супруга ФИО1 и мать истца ФИО5 – ФИО2 являлась участником общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, доля в праве 1/3760; 2) спорное имущество приобретено наследодателем в период брака с истцом ФИО1; 3) за истцами право собственности на 1/940 долю в праве общей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 32 087 029,94 кв. м, с кадастровым номером №, следует распределить в следующей пропорции: за ФИО1 на 3/3760 долей; за ФИО5 на 1/3760 доли.

Администрация муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрация сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области, признавшие иск, являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку в силу закона ведают вопросами наследования невостребованных земельных участков, включая земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящихся на территории сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский. Спорный земельный участок расположен в границах сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский.

А потому признание иска следует принять, иск удовлетворить в пределах заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 3/3760 доли, в том числе 1/1880 доля в праве общей собственности – как переживший супруг ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/3760 доля – в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/3760 долю в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено 17 июня 2019 года.

Судья