Решение № 2-125/2017 2-125/2017(2-1731/2016;)~М-1715/2016 2-1731/2016 М-1715/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-125/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Административное Гр. дело ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ... Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А. при секретаре Сигачёвой А.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к Федеральному государственному казённому учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ), Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., по 1/2 доле за каждым. В обоснование иска указали на то, что между Коломенской КЭЧ района и ФИО1 ... заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены М – супруга истца и ФИО2 – сын. В связи с тем, что истцы ранее в приватизации не участвовали, ими принято решение о приватизации спорной квартиры. Однако, в досудебном порядке вопрос приватизации решить не представилось возможным. Определением суда от ... по ходатайству ответчика и по инициативе суда к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены ФГКУ «Западное РУЖО» Минобороны РФ и ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны РФ соответственно (л.д.46). В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что прослужил в Вооруженных силах 21 год. По достижении предельного возраста вышел на пенсию и был обеспечен жилым помещением в г. Луховицы. Службу проходил в г. Новороссийске. Истец ФИО2, ответчики ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ, Министерство обороны РФ, 3-и лица - ФГКУ «Западное РУЖО» Минобороны РФ и ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны РФ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.47,50,52-54). Истец ФИО2, ответчик ФГКУ «Центральное ТУИО, 3-и лица - ФГКУ «Западное РУЖО» Минобороны РФ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.27-30,48,55-56). В возражения на иск ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ просит в удовлетворении иска отказать, поскольку не установлен статус жилого помещения и основания предоставления жилого помещения истцу (л.д.27-30). С учётом мнения истца ФИО1, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Заслушав явившегося истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписке из приказа командира войсковой части ... ... от ... старший мичман ФИО1 уволен с действительной военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе приказом командира Новороссийской военно-морской Базы от ... ...-ПМ, исключен из списков личного состава и направлен в отдел ВК ... для постановки на воинский учёт. Выслуга лет в Вооруженных Силах РФ по состоянию на ... календарно составляет 22 года 1 месяц (л.д.59). ... между Коломенской КЭЧ района и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения ... на жилое помещение, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире, площадью 59,0 кв.м., расположенной по адресу: .... Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: М – жена, ФИО2 - сын (л.д.6-7) В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 (ред. от 16 октября 2012 г.) «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Из копии финансового лицевого счёта усматривается, что указанная квартира служебной не является. Задолженности по тех.обслуживанию и коммунальным услугам на ... нет (л.д.14). Таким образом, ограничений на приватизацию жилого помещения, установленных ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» спорное жилое помещение не имеет. В настоящее время в спорном жилом помещении с ... зарегистрированы истцы по делу, что усматривается из выписки из домовой книги (л.д.13). М умерла ... (л.д.15) Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ... является Министерство обороны РФ. Ограничение (обременение) зарегистрировано за ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны РФ (л.д.41). Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Своё право на приватизацию ФИО3 и ФИО2 не использовали, что усматривается из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на правообладателей ФИО1 и ФИО2 (л.д.35-40). При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Федеральному государственному казённому учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за ФИО1, ... года рождения ФИО2, ... года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., по 1/2 доле за каждым. Прекратить право собственности Министерства обороны РФ на объект – квартиру, расположенную по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - Н.А.Невмержицкая Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Министерство обороны РФ (подробнее)ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ (подробнее) Судьи дела:Невмержицкая Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-125/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-125/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-125/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-125/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-125/2017 |