Решение № 2-1733/2020 2-1733/2020~М-831/2020 М-831/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1733/2020

78RS0007-01-2020-001228-75

Дело № 2-1733/2020
г. Санкт-Петербург
22 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Золотые поместья» к Дрозд ФИО6 и Дрозд ФИО7 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пеней, и по встречным исковым заявлениям Дрозд ФИО8 и Дрозд ФИО9 к СНТ «Золотые поместья» о взыскании уплаченных сумм вступительных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

СНТ «Золотые поместья» обратилось в суд с иском к ФИО3, в качестве соответчика привлечен ФИО4 Истец, воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом (л.д. 137-138), просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате членских взносов в сумме 36 000 рублей за период с июля 2018 года по март 2019 года, пени 24 424 руб. за период с 11.11.2017 по 20.07.2020, судебные расходы в виде расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 2 019 рублей. Размер исковых требований по названным требованиям тем самым был уменьшен.

Первоначально истцом помимо требований об уплате членских взносов также были заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры в размере 36 000 руб., от которых истец отказался, определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.09.2020 производство по делу в части данных требований прекращено.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками земельного участка в пределах СНТ, являлись членами товарищества, в период членства в полном объеме не внесли членские взносы, в связи с чем произведен расчет пеней.

ФИО3 и ФИО4 предъявлены встречные исковые заявления к СНТ «Золотые поместья» (л.д. 190-191, 200-201), в которых каждый из них просит взыскать в свою пользу по 15 000 руб. сумм вступительных взносов и проценты за пользование чужими денежными средствами по 1 385 руб. 83 коп. за период с 16.03.2019 по 11.08.2020, расходы по оплате государственной пошлины по 655 руб.

В обоснование встречных исков указано, что ФИО3 и ФИО4 вышли из числа членов СНТ «Золотые поместья», однако им не были возвращены суммы вступительных взносов при вступлении в него (ранее – ДНП «Золотые поместья»), соответствующее право определено уставом ДНП «Золотые поместья», тем самым на стороне товарищества возникло неосновательное обогащение и он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца СНТ «Золотые поместья» явился в судебное заседание, поддержав заявленные исковые требования, возражая против удовлетворения встречного иска, поскольку вступительные взносы являются имуществом товарищества, возврату не подлежат, представитель не согласен с толкованием положений устава, приводимым стороной истцов по встречному иску.

Также явился представитель ФИО4 и ФИО3, поддержал требования встречных исков, возражая по основному иску указал на неправильный расчет сумм членских взносов с учетом даты выхода из членов товарищества, необходимость зачета сумм вступительных взносов в счет уплаты задолженности по членским взносам.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что СНТ «Золотые поместья» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.10.2015 (л.д. 65-72), в связи с внесенным в законодательство изменениями организационно-правовая форма дачного некоммерческого партнерства «Золотые поместья» изменена на садоводческое некоммерческое товарищество «Золотые поместья». Устав СНТ «Золотые поместья» утвержден решением общего собрания членов ДНП «Золотые поместья» (л.д. 21-24, 42-64). В свою очередь устав ДНП «Золотые поместья» был утвержден решением общего собрания членов партнерства № 1 от 22.06.2015 (л.д. 164-183, 182-183).

08.07.2015 ФИО3 обратилась в ДНП «Золотые поместья» с заявлением о вступлении в члены ДНП (л.д. 14). Из протокола № 2 общего собрания членов ДНП «Золотые поместья» от 15.07.2015 следует, что как ФИО3, так и ФИО4, подавшие заявления о вступлении 08.07.2015, приняты в члены ДНП «Золотые поместья» с указанием адреса: <адрес> (л.д. 15-20).

ФИО3 и ФИО4 являются сособственниками земельного участка по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый №, дачного дома круглогодичного использования по тому же адресу, кадастровый №, каждому из них принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и дачный дом (л.д. 10-13, 113, 114, 131-134).

Согласно протоколу № 2 общего собрания членов СНТ «Золотые поместья» от 21.09.2019 ФИО3 и ФИО4 исключены из членов СНТ «Золотые поместья» на основании их заявлений (л.д. 25-31). Предъявление заявлений 15.03.2019 сторонами по делу подтверждено. В частности, истец указал на это обстоятельство в уточненном исковом заявлении.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 того же кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

До 01.01.2019 действовал Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Нормы данного Федерального закона подлежат применению к правоотношениям сторон, поскольку заявлено о взыскании членских взносов за период с июля 2018 года по март 2019 года.

Согласно ст. 1 названного закона членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается в числе прочего порядок установления размера членских взносов; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

Согласно ч. 2 ст. 19 указанного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; 11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В силу ч. 1 ст. 21 вышеназванного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, следующие вопросы: 11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Названный выше Федеральный закон № 66-ФЗ утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», последний подлежит применению к правоотношениям по уплате членских взносов после 01.01.2019.

В силу п. 7 ст. 3 данного Федерального закона № 217-ФЗ взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 8 этого Федерального закона в уставе товарищества в обязательном порядке указываются: 9) порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

На основании ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3). Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 4).

Как следует из устава ДНП «Золотые поместья» (л.д. 164-181) член партнерства обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом, налоги и платежи (пп. 5 п. 4.2). На основании п. 5.4 того же устава к исключительной компетенции общего собрания относится в числе прочего установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов (пп. 11 п. 5.4). Срок уплаты членских взносов в объеме порядке их уплаты уставом не определен.

Согласно протоколу № 2 общего собрания членов ДНП «Золотые поместья» от 15.07.2015 размер ежемесячного членского взноса определен в сумме 5 000 руб. (л.д. 20).

Согласно протоколу № 12 общего собрания членов ДНП «Золотые поместья» от 04.11.2016 (л.д. 32-35) с 01.11.2016 размер членских взносов снижен до 4 000 руб.

В соответствии с протоколом № 13 общего собрания членов ДНП «Золотые поместья» от 30.09.2017 с 30.09.2017 установлены пени в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате членских и целевых взносов, установленных решением общего собрания (л.д. 36-41).

Уставом СНТ «Золотые поместья» (л.д. 42-64) также установлена обязанность члена товарищества своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и сроки, определяемые общим собранием (п. 6.2). В соответствии с п. 9.4 устава членские и целевые взносы вносятся в установленном общим собранием и в назначенный срок на расчетный счет товарищества. Члены товарищества, своевременно не внесшие членские и целевые взносы, обязаны выплачивать пени за каждый день просрочки, размер пени определяется общим собранием (п. 9.5).

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 как члены ДНП «Золотые поместья», изменившего организационно-правовую форму на СНТ «Золотые поместья», что не влияет на членство данных лиц в СНТ «Золотые поместья» были обязаны, помимо прочего, вносить установленные членские взносы, в том числе в период с июля 2018 года по март 2019 года. В этот период времени размер членского взноса был определен в сумме 4 000 руб. за каждый месяц членства.

Истец уменьшил размер исковых требований в части суммы задолженности по членским взносам, тем самым все платежи, доказательства осуществления которых были представлены представителем ответчиков по основному иску (л.д. 102-112), были учтены при расчете задолженности, которая заявлена за последующий период с июля 2018 года по март 2019 года. Соответствующую задолженность истец определил в размере 36 000 руб. (9 мес*4000руб.), с чем не может согласиться суд, полагая, что ввиду выхода ФИО3 и ФИО4 из числа членов СНТ 15.03.2019 размер членского взноса за март 2019 года подлежал уплате пропорционально периоду членства в этом месяце, то есть в размере 2 000 руб. При этом нормы налогового законодательства в данном случае не применимы (на то ссылался представитель истца по основному иску).

При таком положении суд в отсутствие доказательств оплаты задолженности в спорном периоде приходит к выводу о том, что у ответчиков по основному иску имеется задолженность по уплате членских взносов в сумме 34 000 руб., которая подлежит взысканию с них в равных долях – пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на земельный участок, владение которым обуславливает членство в СНТ «Золотые поместья», по 1/2 доле. Таким образом, с ФИО4 подлежит взысканию 17 000 руб., с ФИО3 – 17 000 руб.

Как следует из вышеприведенных норм права срок внесения членских взносов должен был быть определен уставом ДНП «Золотые поместья», а впоследствии СНТ «Золотые поместья», уставы таких сроков не определяют.

При таком положении суд должен руководствоваться положениями гражданского законодательства, а именно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно части 1 которой если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. На основании части 2 статьи в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Как следует из материалов дела, требование об уплате членских взносов было предъявлено в судебном порядке, доказательств предъявления требований ФИО3 и ФИО4 до этого периода не имеется.

Первоначально исковые требования заявлены к ФИО3 и выраженное в исковом заявлении, предъявляемом в суд, требование об уплате членских взносов с учетом расчета ей направлено почтовой корреспонденцией. Согласно общедоступным сведения по почтовому идентификатору № 19.05.2020 имела место неудачная попытка вручения корреспонденции. С учетом абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации при таком положении срок исполнения обязательства по уплате членских взносов оканчивался 26.05.2020.

Представитель ответчиков заявлял о применении последствий пропуска срока исковой давности, который с учетом данной даты исполнения обязательств, а равно и периодов, за которые начислены членские взносы (2018,2019 г.г.) не был пропущен, поскольку согласно ч. 1 ст. 196, ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации он составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В связи с этим суд не усматривает оснований для взыскания с нее суммы пеней за неуплату членских взносов за период до 27.05.2020. При таком положении с учетом заявленной даты окончания начисления пеней 20.07.2020, их сумма в отношении обязательств ФИО3 составляет 935 руб. (17000*0,1%*55дней).

Требования Дрозд. Н.С. заявлены в ходе рассмотрения дела, выражены в уточненном исковом заявлении, которое было передано представителю ФИО4 по акту приема-передачи 14.07.2020 (л.д. 141). Таким образом, ФИО3 имел возможность исполнить обязательство до 21.07.2020 включительно, начисление пеней за период до 22.07.2020 безосновательно, тогда как они рассчитаны истцом по основному иску до 20.07.2020, в их взыскании должно быть отказано.

С учетом изложенного заявленные требования основного иска подлежат частичному удовлетворению.

СНТ «Золотые поместья» также заявлено о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 019 руб. Это требование подлежит частичному удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований – на сумму 1 248 руб. 05 коп.

Также СНТ «Золотые поместья» заявило о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. Факт несения расходов в связи с настоящим делом подтверждается соглашением № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями № и № (л.д. 73-75). Поскольку исковые требования удовлетворены частично (на 57,82%), соответствующие расходы на основании положений ст. 100 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», также подлежат взысканию пропорционально – в сумме 14 455 руб.

С учетом объема взысканных с ответчиков по основному иску сумм вышеназванные судебные расходы подлежат взысканию в следующих размерах: с ФИО1 – государственная пошлина в сумме 636 руб. 50 коп. и расходы на оплату услуг представителя 7 372 руб. 05 коп. (51%), с ФИО2 – государственная пошлина в сумме 611 руб. 55 коп. и расходы на оплату услуг представителя 7 082 руб. 95 коп (49%).

Встречные исковые требования ФИО1 и ФИО2 обусловлены фактом внесения ими вступительных взносов в статусе членов ДНП «Золотые поместья» в сумме по 15 000 руб., данное обстоятельство ответчиком по встречным искам не оспаривалось.

Так, ранее действовавшим Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрен такой вид взносов. Согласно его статье 1 вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона № 66-ФЗ в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Порядок внесения вступительных взносов должен быть определен уставом (ч. 4 ст. 16 Федерального закона № 66-ФЗ).

Уставом ДНП «Золотые поместья» определена обязанность члена партнерства своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом (пп. 5 п. 4.2).

Спора в части такой обязанности у сторон не имелось.

По мнению истцов по встречному иску в связи с их выходом из состава членов СНТ «Золотые поместья» ДД.ММ.ГГГГ, они вправе получить внесенные суммы вступительных взносов.

Вместе с тем, действующий Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», применяемый с ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего права не предусматривает, равно как и не устанавливает такого вида взноса, как вступительный. В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 13 данного Федерального закона добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества. Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.

Утративший силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» также не содержит положений о наличии такого права. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 19 этого Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

Согласно п. 3.8 устава ДНП «Золотые поместья» член партнерства вправе по своему усмотрению выйти из партнерства по окончании финансового года. При выходе член партнерства вправе требовать возврата ему внесенного им имущества, прекращения предоставленных им прав пользования имуществом и(или) нематериальных прав.

Ссылаясь на это положение устава, истцы по встречному иску усматривают право требовать возврата сумм вступительных взносов.

Однако, суд полагает такую позицию основанной на ином толковании положений устава.

В объеме прав членов партнерства, названных в разделе 4 устава, право получения внесенных сумм вступительных взносов членами партнерства при выходе из него не названо.

Согласно п. 12.1 устава партнерство может иметь в собственности имущество в виде денежных средств, согласно п. 12. 3 устава источниками формирования имущества партнерства в денежной и иных формах являются, в том числе, вступительные взносы членов партнерства.

Таким образом, с учетом положений устава и вышеприведенных положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действовавшего в период внесения вступительных взносов, суммы вступительных взносов членов партнерства формировали специальный фонд партнерства, относящийся к имуществу такого партнерства.

В свою очередь на основании п. 3.8 устава член партнерства вправе требовать возврата внесенного им имущества, то есть личного имущества, что согласуется с предусмотренным пп. 11 п. 4.1 устава правом члена партнерства передавать партнерству имущество или права пользования имуществом, нематериальные права, при том, что обязанность уплаты взносов предусмотрена иным положением устава – пп. 5 п. 4.2.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для взыскания с СНТ «Золотые поместья» сумм внесенных ФИО3 и ФИО4 вступительных взносов в связи с их выходом из членов товарищества, данные взносы не образуют неосновательное обогащение товарищества, в соответствии с положениями ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся к имуществу организации, и на соответствующие суммы не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании положений ст.ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 и ФИО4, их требований о возмещении судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНТ «Золотые поместья» удовлетворить частично.

Взыскать с Дрозд ФИО10 в пользу СНТ «Золотые поместья» задолженность по уплате членских взносов в размере 17 000 рублей, пени 935 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7 372 рублей 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 636 рублей 50 коп.

Взыскать с Дрозд ФИО11 в пользу СНТ «Золотые поместья» задолженность по уплате членских взносов в размере 17 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7 082 рублей 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 611 рублей 55 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований и требований о возмещении судебных расходов СНТ «Золотые поместья» отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований, требований о возмещении судебных расходов Дрозд ФИО12 и Дрозд ФИО13 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 23.09.2020.