Приговор № 1-12/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 1-12/2019




№ 1-12/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Лабинск 15 марта 2019 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.,

с участием государственного обвинителя Лабинской межрайонной прокуратуры Мартынюк А.С.

подсудимой ФИО1

защитника Линева С.Н. – представившего удостоверение <Номер>, ордер <Номер>

при секретаре Юшиной С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <Дата> рождения, уроженки <Адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <Адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в апреле 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, в помещении летней кухни, расположенной на территории двора домовладения по адресу <Адрес>, обнаружила три бумажных свертка, в которых находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), один бумажный сверток, в котором находилась смесь семян растения конопля и части наркотикосодержащих растений конопля, после чего с целью предотвращения возможного доступа её детей к наркотическим средствам, ФИО1, руководствуясь возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в нарушение установленного главой 4 ст.14 п.1, ст.20 п.2, ст.24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ запрета на незаконный оборот наркотических средств, их хранения на территории Российской Федерации, в апреле 2017 года, находясь в помещении данной кухни, переложила обнаруженные ею четыре бумажных свёртка с находящимся в них наркотическим средством каннабис ( Марихуана», общей массой не менее 1, 46 гр, части наркотикосодержаших растений конопля общей массой не менее 6, 45 г в коробку, расположенную под кроватью, и на кровать, тем самым незаконно их приобрела и незаконно хранила с апреля 2017 года по 10 часов 50 минут 12 сентября 2018 года.

Она же, в период времени с августа 2018 года по 12 сентября 2018 года, находясь во дворе своего домовладения, распложенного по адресу: <Адрес>, обнаружила растений дикорастущей конопли, руководствуясь умыслом, направленным на приобретение и незаконное хранение наркотического средства, без цели его сбыта, в нарушение установленного главой 4 ст.14 п.1, ст.20 п.2, ст.24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ запрета на незаконный оборот наркотических средств, их хранения на территории Российской Федерации, в период времени с августа 2018 года по 10 часов 50 минут 25 октября 2018 года, срезала часть дикорастущих растений конопли, которые оставила на приусадебном участке своего домовладения для высушивания, тем самым незаконно приобрела и незаконно хранила части наркотикосодержащего растения конопли общей массой не менее 2694, 91г.

Согласно заключения эксперта <Номер> от 14.09.2018 года три растительные массы серо-зеленого цвета, находящиеся в трех бумажных свёртках, обнаруженные и изъятые 12.09.2018 года в ходе проведения обыска по адресу: <Адрес>, являются наркотическим средством каннабис ( марихуана). Общая масса наркотического средства каннабис ( марихуана), находящегося в трех бумажных свёртках, определенная после высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила 1, 17 г.( 0,48г + 0,32г +0,37г). Растительная масса, находящаяся в бумажном свёртке, обнаруженная и изъятая 12.09.2018 года в ходе проведения обыска по адресу: <Адрес>, является смесью семян растения конопля ( растения рода Cannabis) и наркотического средства- каннабис ( марихуана).Расчетная масса наркотического средства каннабис ( марихуана), находящегося в бумажном свёртке, определенная после высушивания до постоянной массы сухого вещества составила 0,29 <Адрес> растительные массы, состоящие из частей растений, находящиеся в полимерном мешке и полимерном пакете, представленные на экспертизу, являются частями наркотикосодержащих растений конопля( растения рода Cannabis). Общая расчетная масса наркотикосодержащих растений конопля ( растения рода Cannabis), находящихся в полимерном мешке и полимерном пакете, определенная после высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила 2701.36г.( 2694,91 +6,45г).На внутренних поверхностях обрезанной полимерной бутылки и полимерной пробки с фольгой, выявлены остаточные количества ( следы) наркотического средства-тетрагидроканнабинол.

Указанные части наркотикосодержащего растения конопля, включенные в Список № 1 « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 02.12.1998 года, в соответствии с положениями Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ », общей массой 2701, 36г являются крупным размером. Наркотическое средство каннабис « марихуана», включенное в Список № 1 « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 02.12.1998 года, общей массой 1,46г, что в соответствии с положениями Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ », не относится к значительному, крупному, особо крупному размеру данного вида наркотического средства, ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта на территории занимаемого ею домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Лабинскому району в ходе проведения 12 сентября 2018 года в период с 10 часов 50 минут до 12 часов 26 минут обыска.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью, подтвердила заявленное ранее на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с её согласием с предъявленным обвинением, при этом суду пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство подсудимой и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям:

Государственный обвинитель Мартынюк А.С. и защитник Линев С.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой при её согласии с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Мартынюк А.С. поддержал обвинение в отношении подсудимой ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимой ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере установленной и по указанным признакам квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

<данные изъяты>

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно, осознанно руководила своими действиями. Её поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, даёт последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния, ФИО1 признает вменяемой и подлежащей уголовной ответственности в силу ст. 19 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка и одного несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено .

С учетом изложенного суд считает, что достижение установленных законом целей уголовного наказания возможно без изоляции ФИО1 от общества.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признаётся виновной подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, обязать ФИО1 без согласия уголовно- исполнительной инспекции не менять место жительства, периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, ежедневно с 22 часов до 06 часов утра находиться дома по месту жительства, не посещать увеселительные заведения: бары, рестораны, дискотеки.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять – оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис ( марихуана), массой 0, 28г и 0, 12 г ( остаток после проведения экспертизы), упакованные в один полимерный пакет; бумажный свёрток с наркотическим средством каннабис ( марихуана), массой 0, 17 г ( остаток после проведения экспертизы), бумажный свёрток со смесью наркотического средства каннабис( марихуана) и семян растения конопля, массой 0,72 г ( 0, 23 г расчетная масса марихуаны, 0, 49 г расчетная масса семян, остаток после проведения экспертизы), упакованные в один полимерный пакет ; части наркотикосодержащего растения конопля, массой 6, 25 гр. ( остаток после проведения экспертизы), в полимерном пакете; части наркотикосодержащего растения конопля массой 2694, 81 г ( остаток после проведения экспертизы), упакованные в полимерный пакет, обрезанную бутылку, полимерную пробку с фольгой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району- уничтожить.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 26.03.2019 г.



Суд:

Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горюшина Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-12/2019
Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-12/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ