Решение № 2-284/2018 2-284/2018~М-226/2018 М-226/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-284/2018

дело № 2-284/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи О.В. Рыпчука,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Г. Прокофьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк»

к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии: ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №417281609 от 20.11.2014 в размере 758 225 руб. 63 коп., из которых 318 095 руб. 71 коп. просроченной ссуды, 213 623 руб. 62 коп. просроченных процентов, 49 987 руб. 16 коп. процентов по просроченной ссуде, 141 966 руб. 56 коп. неустойки по ссудному договору, 34 492 руб.58 коп. неустойки на просроченную ссуду, а также 10 782 руб. 26 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску. В обоснование иска указано, что условия кредитного договора ФИО1, как заемщик, не исполняет.

Банк, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик ФИО1, содержащийся по приговору ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю, по средствам видео-конференц связи по существу иска возразил, указал, что незадолго после заключения кредитного договора потерял работу и обращался в банк за пересмотром условий кредитования до его устройства на новую работу. Пояснил, что находясь в местах лишения свободы, доходов не имеет. Устно заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск и представленные в материалы дела доказательства, заслушав ответчика, суд пришел к выводу, что требования банка подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2014 ФИО1 обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» (нынешнее наименование ПАО «Совкомбанк») с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели. Одновременно с подачей заявления-оферты на получение потребительского кредита гражданин заявил о включении его в программу добровольного страхования. В этот же день между ФИО1 и банком заключен договор о потребительском кредитовании №417281609 на сумму 328 947 руб. 37 коп. под 28,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Сторонами согласована плата за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в размере 0,60% от первоначальной суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, подлежащая выплате единовременно в дату заключения договора о потребительском кредитовании.

Существенные условия кредитного договора содержатся в заявлении-оферте, графике платежей, Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее - Условия кредитования), с которыми заемщик был ознакомлен до подписания договора и получил их.

В договоре потребительского кредитования, графике платежей указано, что сумма кредита составляет 328 947 руб. 37 коп., процентная ставка составляет 28,9% годовых, общая сумма выплат по кредиту - 625 155 руб. 48 коп.

Согласно заявлению и п.п.4.1-4.1.2 Условий кредитования ФИО1 обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты, производить оплату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Сторонами согласована ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора - при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (п.12 индивидуальных условий договора).

В п.п.4-8 заявления-оферты со страхованием и в п.п.3.1-3.3.2 Условий кредитования, ООО ИКБ «Совкомбанк» заемщику предоставляется кредит путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет-1 и счет-2. При этом ФИО1 поручил банку без дополнительного распоряжения направить денежные средства в размере платы за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков на ее уплату, указал, что ему известно о наличии у него права произвести оплату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков не за счет кредитных средств, а также о наличии возможности самостоятельно застраховать риски в иной страховой компании (либо не страховать такие риски вовсе) и не подавать заявление на включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, вытекающие из условий кредитного договора по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, допустив просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Последний платеж от него поступил 29.03.2015.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Направленное 22.12.2017 в адрес заемщика требование о досрочной выплате кредита в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по договору ФИО1 не исполнено. Сумма задолженности по кредитному договору определена истцом по состоянию на 03.05.2018 в размере 758 225 руб. 63 коп., из которых 318 095 руб. 71 коп. просроченная ссуда, 213 623 руб. 62 коп. просроченные проценты, 49 987 руб. 16 коп. проценты по просроченной ссуде, 141 966 руб. 56 коп. неустойка по ссудному договору. 34 492 руб.58 коп. неустойка на просроченную ссуду. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. При этом контррасчет, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату кредита, что является основанием для удовлетворения требования о досрочном взыскании суммы кредита в размере остатка неисполненных обязательств.

Принимая во внимание размер договорной неустойки, период просрочки, обусловленный нахождением ответчика в местах лишения свободы и отсутствие у него доходов, суд на основании ст.333 ГК РФ считает возможным снизить общий размер неустойки до 170 000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины по иску в сумме 10782 руб. 26 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 751 706 руб. 49 коп., из которых 318 095 руб. 71 коп. просроченной ссуды, 213 623 руб. 62 коп. просроченных процентов, 49 987 руб. 16 коп. процентов по просроченной ссуде, 140 000 руб. неустойку по ссудному договору. 30 000 руб. неустойки на просроченную ссуду, а также 10 782 руб. 26 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца.

Судья О.В. Рыпчук