Решение № 2А-158/2020 2А-158/2020~М-102/2020 М-102/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-158/2020

52RS0032-01-2020-000464-43

Дело № 2а-158/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дивеево 14 октября 2020 года

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Сидоровой Т.Е.,

с участием заинтересованного лица представителя ГУ УПФ РФ по Дивеевскому району Нижегородской области (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Нижегородской области к ФИО3 ФИО7 ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Нижегородской области обратилась с административным иском к ФИО3 ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам.

В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что административный ответчик <данные изъяты> состоит на учете в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать установленные налоги.

Административный ответчик был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с 31.01.2013г. по 29.09.2014г., что подтверждается выпиской ЕГРИП.

Согласно данным лицевого счета на 16.09.2020г. задолженность ФИО3 по пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет 1 798,38 рублей.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ, с учетом частичного погашения задолженности, окончательно просил суд взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Нижегородской области задолженность по пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 798,38 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица представителя ГУ УПФ РФ по Дивеевскому району Нижегородской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца и ответчика, реализовавших таким образом свое право на участие в судебном заседании.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч. 3 ст. 72 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

03.07.2016г. приняты Федеральный закон № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых вносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и Федеральный закон от 03.07.2016г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых вносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее- Закон № 250-ФЗ), в соответствии с которым полномочия по администрированию страховых взносов передаются с 01.01.2017г. налоговым органам. Законом № 243 –ФЗ в НК РФ внесены соответствующие изменения и дополнения.

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 212-ФЗ, регулировавшего отношения по исчислению и уплате страховых взносов до ДД.ММ.ГГГГг., индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и плательщиками страховых взносов.

В силу ст. 18/28 ФЗ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В связи с тем, что в установленные НК РФ налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Как следует из материалов дела, административному ответчику направлено налоговое уведомление, а в последующем налоговое требование № от 08.07.2019г., которые в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

17.01.2020г. мировым судьей судебного участка Дивеевского мудебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ №а-108/2020 о взыскании с ФИО3 пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пеней по земельному налогу, а всего в размере 16 531 руб. 99 коп.

13.02.2020г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО3 возражений.

Согласно сведениям ГУ УПФ РФ в <адрес> от 18.10.2020г. №, ФИО3 <данные изъяты>) была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 31.01.2013г. по 29.09.2014г.

В целях исполнения функций администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование налоговыми органами в ФНС России передана задолженность, образовавшаяся за периоды, истекшие до 01.01.2017г., по страховым взносам и пени на обязательное медицинское страхование в размере 7 071,80 руб., в том числе: взносы в ФФОМС- 5 468,41 руб.; пени в ФФОМС – 1603,39 руб.

В счет погашения задолженности по пеням 21.09.2020г. поступили платежи в размере 30,59 руб. Задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по состоянию на 07.10.2020г. не оплачена.

Согласно изменённому исковому заявлению в порядке ст. 46 КАС РФ ввиду частичного погашения задолженности, ко взысканию с административного ответчика заявлена сумма пени в размере 1 798 рублей 38 копеек.

В материалах дела представлены доказательства отправки в адрес административного ответчика заказанным письмом налоговых уведомлений и требований о задолженности по налогам, в связи, с чем данные почтовые отправления в силу норм действующего законодательства считаются полученными административным ответчиком.

До настоящего времени задолженность ответчика перед налоговым органом не погашена. Доказательств погашения задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Таким образом, административные исковые требования о взыскании с административного ответчика ФИО3 задолженности по пени в размере 1 798 рублей 38 копеек. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Нижегородской области к ФИО3 ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 ФИО1, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Нижегородской области задолженность по пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 798,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Дивеевский районный суд <адрес>.

Судья Белякова Н.В.

52RS0032-01-2020-000464-43

Дело № 2а-158/2020