СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1739/2017 2-1739/2017 ~ М-552/2017 М-552/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1739/2017

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Дело № 2-1739/2017 09 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Ржавском В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и неустойки по договору займа,

с участием представителя ответчика адвоката Лоншаковой М.В. (по ордеру № 0 № 0 от 00.00.0000 на участие в судопроизводстве по назначению),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 00.00.0000 в сумме 820 000 рублей, процентов в соответствии с п.3.1 договора в сумме 174 925 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 13 315 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик регистрации в ... не имеет, ее место жительства суду не известно.

Представитель ответчика адвокат Лоншакова М.В., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 по договору займа от 00.00.0000 передал ФИО2 денежные средства в сумме 820 000 рублей, которые ответчик обязалась возвратить не позднее 00.00.0000.

Доказательства возврата денежных средств заемщиком не представлены.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п.3.1 договора займа от 00.00.0000 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору недобросовестная сторона обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки, либо инфляционные потери по ставке ЦБ РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. до 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер суммы займа, подлежащей возврату, – 820 000 рублей.

С учетом заявленного периода просрочки с 00.00.0000 по 00.00.0000 с ответчика в пользу истца в соответствии с условиями договора подлежат взысканию проценты в сумме 174 925 рублей.

Расчет процентов, представленный истцом (л.д.№ 0 проверен судом, является правильным, выполнен истцом с применением за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ставки рефинансирования, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, с 00.00.0000 – ключевой ставки, установленной Банком России.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 13 149 рублей 25 копеек.

Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 008 074 рубля 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 00.00.0000 в сумме 820 000 (Восемьсот двадцать тысяч) рублей, проценты в соответствии с п.3.1 договора в сумме 174 925 (Сто семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать пять) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 149 (Тринадцать тысяч сто сорок девять) рублей 25 копеек, а всего 1 008 074 (Один миллион восемь тысяч семьдесят четыре) рубля 25 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: