Постановление № 5-2252/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-2252/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-2252/2020 25RS0029-01-2020-005370-30 по делу об административном правонарушении 11 сентября 2020 года г.Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Ван Я. (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2, 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ. около 13 час. 00 мин. в зоне таможенного контроля в зале для оформления физических лиц т/п ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни, в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля пассажиров, прибывшего из КНР в РФ на автобусе гос. номер XXXX (рейс XXXX), при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Ван Я. (XXXX), был обнаружен незадекларированный в установленной форме таможенным законодательством Евразийского экономического союза товар, а именно: в одном пакете черного цвета из полимерного материала находилась табачная продукция - XXXX. При устном опросе о наличии товаров подлежащих декларированию, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Союза, гражданин КНР Ван Я. (XXXX) заявил, что данные товары им не перемещаются, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил, при этом пояснив, что таких документов на этот товар у него нет. Таможенную декларацию гражданин КНР Ван Я. (XXXX) не заполнял и не подавал. Также гражданин КНР Ван Я. (XXXX) пояснил, что везет с собой 3 блока сигарет. Товар общей стоимостью 1350 рублей. В письменном объяснении гражданин КНР Ван Я. (XXXX) пояснил, что данный товар перемещает один блок сигарет - для себя, два блока сигарет - в подарок другу, который проживает в XXXX. В соответствии с п.1 приложения № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. №107 (далее - Решение Совета ЕЭК № 107) через таможенную границу ЕАЭС с освобождением от уплаты таможенных платежей перемещаются 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на 1 физ. лицо, достигшее 18 лет. В приложение №6 к Решению Совета ЕЭК №107 имеется Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (далее - Перечень). Пунктом 5 данного Перечня определено, что табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 гр. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 гр., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования. Соответственно, количество сигарет, превышающее установленную норму (превышение – на 2 блока (400 шт.) должно было быть задекларировано гражданином КНР Ван Я. (XXXX) в письменной форме, что является событием административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом правонарушения, был изъят в порядке ст.27.10. КоАП России. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на экспертизу товар идентифицирован как: XXXX. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения по настоящему делу, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 2625 руб. Кроме того, в соответствии с пп.«в» п.2 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утв.Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012г. №294, к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах, относится продукция (товары), которая, в том числе, включена в перечни продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза. Согласно ответе ОТНПТ и ТО, сигареты включены в Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента таможенного союза "Технический регламент на табачную продукцию" (ТР ТС 035/2014), утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГ XXXX. Ввоз остальных товаров на таможенную территорию ЕАЭС осуществляется без применения запретов и ограничений. Таким образом, гражданин КНР Ван Я. (XXXX), осуществив ввоз на таможенную территорию ЕАЭС вышеуказанных товаров, не представила на эти товары при таможенном контроле документ об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР XXXX), тем самым допустил несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Союза требований, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП России. Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Ван Я. (XXXX) в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, ст.16.3 КоАП РФ – несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.16.2 настоящего Кодекса, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ; протоколом отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Ван Я. (XXXX) от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО1; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При этом в силу ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Гражданин КНР Ван Я. (XXXX) совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.16.2, ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение дел которых подведомственно одному и тому же субъекту административной юрисдикции, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. В данном случае в соответствии с санкцией ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина КНР Ван Я. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 и ст.16.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: - XXXX Товар, явившийся предметом правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности т/п ДАПП Турий Рог (XXXX). Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет: XXXX. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Судья О.Н. Внукова Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Внукова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |