Постановление № 5-22/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административное г.Раменское 14 марта 2017 г. Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В., рассмотрев дело <номер> об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><...> ФИО1 <дата> находясь на стадионе «<...>», расположенный по адресу: <адрес> ходе проведения официального спортивного мероприятия нарушил п. м ст. 5 Правил Поведения зрителей при проведении официальных спортивных мероприятий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата><номер>, а именно принес в место проведения официального спортивного соревнования и использовал пиротехническое вещество (файер), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.31 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен. Суд, постановил о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Часть 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.31.ч1 КоАП РФ – нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: данными протокола об административном правонарушении, требованием от <дата>, объяснениями самого ФИО1, протоколами допроса свидетелей ФИО2, ФИО3, фотоснимками, справкой о проведении спортивных мероприятий Все представленные суду доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности безусловно свидетельствуют о совершении ФИО1 данного правонарушения. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении по делу составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности были разъяснены его права, что подтверждается содержанием протокола, а также и содержанием протокола объяснениями ФИО1 В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, а также и его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не установил. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.31 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <...> руб. Реквизиты на оплату штрафа: <...> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федюкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |