Решение № 2-2042/2025 2-2042/2025~М-2231/2025 М-2231/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-2042/2025

Дело 000

УИД 23RS0004-01-2025-002851-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «20» ноября 2025 года

Анапский районный суд Краснодарского края

в составе судьи Буряченко М.С.,

при секретаре Будыкиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк», в лице представителя по доверенности ФИО6, к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ОТП Банк», в лице представителя по доверенности ФИО6, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 25 декабря 2020 г. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 115055,69 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 34510 руб., а также обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Toyota Corolla VIN 000 год выпуска 2012 г., мощность 124 л.с., 91 кВт., объем двигателя 1598 куб.см., способ реализации – путем продажи с публичных торгов.

В обосновании заявленных требований указано, что между АО «ОТП Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор 000 от 00.00.0000, согласно условиям, которого банк предоставил ответчику кредит в размере 555816 руб. сроком на шестьдесят месяцев на покупку автомобиля.

Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 00.00.0000 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из индивидуальных условий кредитного договора от 00.00.0000, а также общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (под залог автотранспортного средства).

Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались.

За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере и порядке определенным кредитным договором.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты из расчета:

- действующая с даты заключения кредитного договора по 00.00.0000 (включительно) 13,99 %;

- действующая с 00.00.0000 и до конца срока возврата кредита 18.99% годовых, начисляемых на выданную и непогашенную сумму кредита.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита в процентах составляет 18,072% годовых и полная стоимость кредита в денежном выражении – 292539,93 руб.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий и иным приложенным к иску документам, целями использования заемщиком кредита являются:

- приобретение легкового автомобиля: Toyota Corolla, VIN 000, года выпуска: 2012 г., мощность: 124 л.с., 91 кВт., объем двигателя: 1598 куб.см., пробег 176396 км. - стоимостью 604 000.40 руб. (сумма первоначального взноса - 120 800.00 руб.), кредит в сумме - 555 816.00 руб.

Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банк был открыт счет 000. Сведения о Счете указаны в пункте 19 Индивидуальных условий.

Подписав Индивидуальные условия, заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Количество, размер и периодичность ежемесячных платежей, отражены в пункте 6 Индивидуальных условий.

Согласно пункту 3.4 Общих условий кредит считается предоставленным с момента зачисления Банком суммы кредита на счет. Согласно пункту 18 Индивидуальных условий дата предоставления кредита 00.00.0000

Кредит был представлен заёмщику путем зачисления 00.00.0000 на его Счет денежной суммы в размере 555 816 руб.

Выписка по счету подтверждает зачисление 00.00.0000 денежных средств на счет в размере 555 816 руб.

Вопреки взятым на себя обязательствам по Кредитному договору, заемщик не осуществляет возврат кредитных денежных средств и процентов за пользование денежными средствами. Период просрочки в совокупности составляет более трех месяцев.

Ответчиком с октября 2022 года нарушаются условия погашения кредита. Оплаты поступают с нарушением графика и размера платежей. С даты заключения договора (00.00.0000) по 00.00.0000 количество дней выхода на просрочку составило 515 дней. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Банком была начислена неустойка в размере 20% годовых за дни нахождения на просрочке.

В соответствии с п. 6.6 общих условий договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

Банк через АО «Почта России» 00.00.0000 направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки.

До настоящего времени задолженность по Кредиту и процентам за пользование денежными средствами не погашена. Денежные средств на расчетном счете заемщика отсутствуют, что подтверждается выпиской по счету 000.

Заёмщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства надлежащим образом. Сумма, указанная в требовании, заемщиком не оплачена.

До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена и на 00.00.0000 составила 116 985.32 руб., которая состоит из:

- задолженности по основному долгу - 115 055,69 рублей;

- задолженности по процентам за пользование кредитом - 1 929,63 рублей.

Также между банком и ответчиком заключен договор залога, в соответствии с нормами ст. 339 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1.7 общих условий договора, договор залога состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно разделам 7, 8, 9 общих условий договора и п. 9, 10 индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля: Toyota Corolla, VIN 000, года выпуска: 2012 г., мощность: 124 л.с., 91 кВт., объем двигателя: 1598 куб.см., пробег 176396 км., находящийся в собственности заемщика.

Согласно сведениям отраженным на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://www.reestr-zalogov.ru/search/index) и уведомления о возникновении залога движимого имущества 000 от 00.00.0000, автомобиль находиться в залоге.

Однако, по информации, находящейся в распоряжении Банка, залоговый автомобиль передан ФИО2.

На основании изложенного представитель истца АО «ОТП Банк», просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» сумму задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 115055,69 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 34510 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Toyota Corolla VIN 000 год выпуска 2012 г., мощность 124 л.с., 91 кВт., объем двигателя 1598 куб.см., способ реализации – путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, исковое заявление содержит в себе ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя истца, с указанием на то, что возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2, в надлежащем порядке извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства согласно идентификатору почтового отправления 80401414340304 с отметкой 00.00.0000 «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю», в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания либо о проведении заседания в его отсутствие не представил.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, при этом о времени и месте его проведения извещены заблаговременно в соответствии с положениями ст. 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетами об отслеживании почтовых отправлений, кроме того информация по делу размещена на официальном интернет - сайте Анапского районного суда (...).

Причины и уважительность своей неявки ответчики не сообщил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика ФИО2 возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от. 00.00.0000 000 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО2., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду о причинах неявки и не просившего о разрешении спора в его отсутствие, с учетом имеющегося в материалах дела ходатайства представителя истца АО «ОТП Банк» и ответчика ФИО5 о проведении заседания в их отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные АО «ОТП Банк» исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается

заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Часть 2 ст. 434 ГК РФ закрепляет, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление суммы кредита) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «ОТП Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор 000 от 00.00.0000, согласно условиям, которого банк предоставил ответчику кредит в размере 555816 руб. сроком на шестьдесят месяцев на покупку автомобиля. Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 00.00.0000 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из индивидуальных условий кредитного договора от 00.00.0000, а также общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (под залог автотранспортного средства).

Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита в процентах составляет 18,072% годовых и полная стоимость кредита в денежном выражении – 292539,93 руб.

Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет 000. Сведения о Счете указаны в пункте 19 Индивидуальных условий.

Подписав индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему были предоставлены один экземпляр индивидуальных условий, общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Количество, размер и периодичность ежемесячных платежей, отражены в п. 6 индивидуальных условий.

Согласно п. 3.4 общих условий кредит считается предоставленным с момента зачисления банком суммы кредита на счет.

Согласно п. 18 индивидуальных условий дата предоставления кредита 00.00.0000

Кредит был предоставлен 00.00.0000 путем зачисления денежных средств на счет ответчика 000, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, обязательства по кредитному договору по предоставлению заемщику суммы кредита 00.00.0000 в размере 555816 руб. исполнены банком в полном объеме.

Заемщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства надлежащим образом. Сумма, указанная в требовании заемщиком не оплачена.

В соответствии с п. 6.7 общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 304 общих положений условий кредитования проценты начисляются ежедневно на текущий остаток займа.

За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере и порядке определенным кредитным договором.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: действующая с даты заключения кредитного договора по 00.00.0000 (включительно) 13,99 %; действующая с 00.00.0000 и до конца срока возврата кредита 18.99% годовых, начисляемых на выданную и непогашенную сумму кредита; после окончания срока возврата кредита 10% годовых.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За неисполнение, ненадлежащее исполнение, обязательств по возврату кредита и уплате процентов с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий), в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 00.00.0000 000 - ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 10.1 общих условий договора, заемщик обязуется выполнять обязательства по кредитному договору и договору залога надлежащим образом.

В соответствии с п. 6.6 общих условий договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

Таким образом, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполняются (согласно выписки по счету) оплата поступает с нарушением графика платежей, что является нарушением условий кредитного договора и служит основанием для возврата кредитных средств.

До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена и на 00.00.0000 составила 116 985.32 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу - 115 055,69 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 1 929,63 рублей.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, банк считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания соответствующих сумм.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, например передать имущество или уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Частью 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как усматривается из содержания п. 10 индивидуальных условий кредитного договора, заключенного между АО «ОТП Банк» (залогодержатель) и ФИО5 (залогодатель) предусмотрено, что в обеспечение обязательств договора кредитования залогодатель передает залогодержателю залоговое имущество – автомобиль Toyota Corolla, VIN 000, года выпуска: 2012 г., мощность: 124 л.с., 91 кВт., объем двигателя: 1598 куб.см., пробег 176396 км.

В соответствии с пунктом 1.7 общих условий, договор залога приобретаемого автотранспортного средства, состоит из общих условий и индивидуальных условий, на основании которого залогодатель предоставляет автомобиль в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 7.1 общих условий договора и п. 10 индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля: Toyota Corolla, VIN 000, года выпуска: 2012 г., мощность: 124 л.с., 91 кВт., объем двигателя: 1598 куб.см., пробег 176396 км., находящийся в собственности заемщика.

Согласно пункту 7.8 общих условий автомобиль (предмет залога) в период действия договора залога находится у заемщика, который несет ответственность за его сохранность.

По смыслу ч. 1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя.

Согласно ч. 1 ст. 346 ГК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.

Из правила ст. 337 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2 ст. 348 ГК РФ).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3 ст. 148 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно сведениям, отраженным на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://www.reestr-zalogov.ru/search/index) и уведомления о возникновении залога движимого имущества 000 от 00.00.0000, автомобиль находится в залоге, в соответствии со ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых ВС РФ 00.00.0000 000.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Статьей 821.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Частями 1-3 ст. 346 ГК РФ предусмотрено, что залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 351 ГК РФ регламентируется, что залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае выбытия предмета залога, оставленного у залогодателя, из его владения не в соответствии с условиями договора залога.

Поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о последующем залоге (п.1 ч. 2 ст. 352 ГК РФ).

00.00.0000 банком в адрес ФИО5 направлено требование (исх. 000 от 00.00.0000) о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 6.7 общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

Суд полагает, что ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО5 обязательств по кредитному договору 000 от 00.00.0000, обеспеченных залогом, является основанием для обращения взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль Toyota Corolla VIN 000 год выпуска 2012 г., мощность 124 л.с., 91 кВт., объем двигателя 1598 куб.см. определив способ реализации предмета залога – путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В процессе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчик ФИО5 кредитными средствами воспользовалась, однако от исполнения своих обязательств по погашению кредитной задолженности надлежащим образом уклонилась, что побудило АО «ОТП Банк» обратиться в суд с настоящим иском, и стало предметом судебного разбирательства. Ответчиком ФИО5 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита, заключенному между ней и АО «ОТП Банк», по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в сумме 116 985.32 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: Toyota Corolla VIN 000 год выпуска 2012 г., мощность 124 л.с., 91 кВт., объем двигателя 1598 куб.см., путем продажи имущества с публичных торгов, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представленным платежным поручением 000 от 00.00.0000 подтвержден факт оплаты АО «ОТП Банк» государственной пошлины при подаче иска в суд в общей сумме 34510 рублей.

С учетом удовлетворения требований АО «ОТП Банк», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34510 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк», в лице представителя по доверенности ФИО6, к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...) ССР, зарегистрированной по адресу: (...) паспорт гражданина РФ серия 000 000 выдан ГУ МВД России по (...) 00.00.0000, код подразделения 230-020 в пользу акционерного общества «ОТП Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 116985,32 руб., в том числе сумма основного долга 115055,69 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 1929,63 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 34510 руб., а всего взыскать 151495 (сто пятьдесят одну тысячу четыреста девяноста пять) руб. 32 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство – автомобиль марки (модель) «Toyota Corolla», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 000, в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору 000 от 00.00.0000, заключенному с АО «ОТП Банк», путем продажи имущества с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края М.С. Буряченко

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2025 года.

Судья: М.С. Буряченко