Приговор № 1-452/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-452/2020

Дело № 1-452/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 29 мая 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шнайдера А.Н.,

при секретаре Колпаковой А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Федорова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рамазанова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., работающего поваром ИП ФИО7, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 26 августа 2019 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев, с последующей отменой условного осуждения с исполнением назначенного наказания по постановлению судьи этого же суда от 11 февраля 2020 г., неотбытый срок исправительных работ – 3 месяца 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

на основании решения мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 19 марта 2018 г. ФИО1 обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 15 февраля 2018 г. и до совершеннолетия ребенка.

29 ноября 2018 г. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1 к 60 часам обязательных работ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто.

Однако, ФИО1, проживающий на территории г. Кургана, зная о своей обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, с 1 октября 2019 г. по 9 января 2020 г., умышленно без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, за исключением незначительных выплат – в октябре 2019 г. в сумме 1000 рублей и в декабре 2019 г. в сумме 2000 рублей, несоразмерных с ежемесячным платежом и размером задолженности. Задолженность ФИО1 по алиментам за указанный период времени составила 35290 рублей 31 копейка. По состоянию на 10 января 2020 г. общая задолженность по алиментам составила 118859 рублей 42 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил вышеуказанное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоящего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Сам лишь факт дачи ФИО1 самоизобличающих показаний в ходе производства по делу не свидетельствует об активном способствовании им расследованию преступления, поскольку имеющей значение для установления обстоятельств преступления информации, им тем самым органу дознания представлено не было. Признание подсудимым вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Учитывая изложенное, отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, а также то обстоятельство, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ без нарушений, суд приходит к выводу, что этот же вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в течение испытательного срока условного осуждения по приговору Курганского городского суда Курганской области от 26 августа 2019 г., которое судьей этого же суда на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ было отменено с исполнением назначенного наказания, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 26 августа 2019 г. и окончательно назначить ФИО1 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий А.Н. Шнайдер