Решение № 2-3766/2024 2-3766/2024~М-1399/2024 М-1399/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-3766/2024

Дело № 2-3766/2024

50RS0001-01-2024-001791-50

заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2024г. г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Ведееневой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО6 обратился в суд с настоящим иском к ответчику к ФИО3 указывая на то, что является собственником жилого помещения: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>. В спорном жилом помещении также зарегистрирован ответчик. Как указывает истец, ответчик членом его семьи не является, в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует. Расходов и платежей за жилое помещение не производил. Ответчик с регистрационного учета добровольно не снимается.

Истец просит суд признать ответчика прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела неоднократно извещался.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 45 совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав», иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем пресечения действий, нарушающих право.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес> является истец ФИО6 на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности в порядке приватизации.

Ответчик ФИО3 зарегистрирована в жилом помещении с 28.11.2020г.

Согласно доводам иска, ответчик членом семьи ФИО1 не является, в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует. Расходов и платежей за жилое помещение не производила.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые ссылается.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3-П, из Конституции РФ и Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Обоснованных доводов, подтвержденных доказательствами, относительно исковых требований ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении, нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 15.05.2024г.

_____________