Решение № 2-547/2018 2-547/2018~М-499/2018 М-499/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-547/2018Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-547/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Раевский «16» июля 2018г. Альшеевский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.02.2013г. Данное исковое заявление мотивировано тем, что 20.02.2013г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Истец) и ФИО1 (Ответчик) заключили кредитный договор № от 20.02.2013г. на сумму <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – сумма к выдаче/к перечислению; <данные изъяты>. – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых. Полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. В связи, с чем 22.09.2013г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 05.02.2016г., таким образом Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 22.09.2013г. по 05.02.2016г. в размере <данные изъяты>., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от 20.02.2013г. составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.; сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>; убытки Банка за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма убытков Банка (неоплаченные проценты) – <данные изъяты>. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.02.2013г. в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без его участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствии вышеуказанного лица. Ответчица ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась. Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствии ответчицы. В судебном заседании от 05.07.2018г. ответчица ФИО1 признала в полном объёме, о чем написала заявление. Ст. 68 ч.2 ГПК РФ в судебном заседании ответчице ФИО1 судом была разъяснена и понятна. Заявление ответчицы о признании исковых требований истца приобщено к материалам гражданского дела – протоколу судебного заседания от 05.07.2018 года. Признание иска ответчицей ФИО1 Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.02.2013г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Истец) и ФИО1 (Ответчик) заключили кредитный договор № от 20.02.2013г. на сумму <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма к выдаче/к перечислению; <данные изъяты>. – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых. Полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, и кредит в оговоренной в договоре сумме ответчику выдал. Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем имеет задолженность. Согласно представленному банком расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.; сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>; убытки Банка за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма убытков Банка (неоплаченные проценты) – <данные изъяты>. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.,ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.02.2013г. в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.; сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>; убытки Банка за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма убытков Банка (неоплаченные проценты) – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан. Судья: Бондарева О.В. Копия верна. Судья: Бондарева О.В. Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Бондарева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-547/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|