Решение № 12-277/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 12-277/2018

Дело №12-277/18


РЕШЕНИЕ

28 июня 2018 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Первых А.В., защитника Абаренова Д.А., по доверенности ФИО1, при секретаре судебного заседания Крестовском Е.В., рассмотрев в г. Можайске, в открытом судебном заседании протест на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Заместитель Можайского городского прокурора, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области ФИО2 от 24.05.2018 г., которым в отношении заместителя руководителя администрации Можайского муниципального района Абаренова Д.А. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения, указывая, что выводы мирового судьи не обоснованы, незаконны и не соответствуют фактическим обстоятельствам.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал доводы протеста.

Защитник Абаренова Д.А. возражал против отмены постановления мирового судьи.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9,24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В силу ст.5.59 КоАП РФ, нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В настоящем судебном установлено, что 3.05.2018 г. в отношении заместителя руководителя администрации Можайского муниципального района Абаренова Д.А. по ст.5.59 КоАП РФ и.о. Можайского городского прокурора возбудил производство об административном правонарушении, где указал, что Абаренов Д.А., нарушив положения Федерального закона от 2.05.2006 N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", не дал ответ на обращение ФИО3 от 28.02.2018 г. с просьбой выдать выкопировку генерального плана СП которую С.Г.Б. получил 29.03.2018 г.

Мировой судья прекратил производство по делу, указав, что положения Федерального закона от 2.05.2006 N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", на обращение ФИО3 не распространяются, а применим Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

В настоящем судебном заседании при исследовании материалов дела, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ во время производства по делу, влекущих безусловную отмену либо изменение решения мирового судьи, не установлено.

Выводы мирового судьи основаны на тщательно исследованных материалах дела и анализе законодательства, который является верным.

В связи с вышеизложенным, суд находит постановление мирового судьи, законным и обоснованным, а доводы протеста несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области ФИО2 от 24.05.2018 г., которым в отношении заместителя руководителя Администрации Можайского муниципального района Абаренова Д.А. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения, оставить без изменения, а протест без удовлетворения.

Судья: