Решение № 2А-657/2020 2А-657/2020~М-717/2020 М-717/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-657/2020Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-657,2020 43RS0011-01-2020-000979-30 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Кирс 30 октября 2020 г. Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием пом.прокурора Верхнекамского района Жуковой АА, при секретаре Осколковой ЕЛ., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное исковое заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Кирово-Чепецкого судебного участка № Кировской области по ст.264.1 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобождается из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области 15.01.2021 года, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. Сведения о поведении осужденного: в период содержания в <данные изъяты> Просят установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и административное ограничение с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00 часов. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением не согласен, надзор не должен превышать 8 лет, преступление совершено в 2011г., преступление он не совершал в ночное время, поэтому ограничение с 22.00 до 6.00ч. не обосновано. Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение пом.прокурора Верхнекамского района Жуковой АА полагавшей, что заявление об установлении административного надзора осужденному ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего... В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. Приговором мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, заниматься определённой деятельностью: управлять транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением заниматься определённой деятельностью: управлять транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в лишении права управления транспортными средствами исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы. В приговоре указано на рецидив преступлений.(л.д.7-9) Приговором мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1, 264.1 УК РФ назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью: управлять транспортными средствами, на срок 3 года. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 от наказания, назначенного по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничений свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определённой деятельностью: управлять транспортными средствами, на срок 3(три) года.(л.д.30-35) Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 162, п. «а» ч.3 ст.111, ч.1 ст.161 УК РФ назначено окончательно наказание в виде 7 лет лишения свободы. В приговоре указано на особо опасный рецидив преступлений(л.д.10-17) Часть 3 статьи 111 УК РФ предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории особо тяжкого преступления ч.5 ст.15 УК РФ. В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: <данные изъяты>(л.д. 3,4) В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания(преступление по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ совершено в 2011году). В части 4 ст.86 УК РФ указано, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Освобождается ФИО1 - 15.01.2021 года(л.д.5), у него имеется дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы. Таким образом, у суда имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок погашения судимости – 8 лет исчисляется с момента отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая, поведение ФИО1 за время отбывания наказания. Суд считает необходимым установить и такие ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня; запрещение пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив, учитывая, что ФИО1 преступления совершены, в том числе и в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения. Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера. На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1. Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области удовлетворить. Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости -8 лет, после отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 08.11.2017 года, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня; запрещение пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 30.10.2020 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области. Судья: Усцова-Новикова ОВ Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |