Приговор № 1-396/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-396/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 06 июля 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Акопян Л.Р., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил Свердловской области Можаевой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Харевича С.В.,

при секретаре Склемине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (анкетные данные обезличены), судимостей не имеющего, зарегистрированного (место расположения обезличено)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В нарушении требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 14.05.2017 года около 11 часов, находясь в автомашине ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №... регион, припаркованный у (место расположения обезличено) в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал в дар ФИО1 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ...] (...), которое является производным ..., которое ФИО1 взял и, таким образом, умышленно, без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство «...» массой 0,0630 грамма в значительном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578)), вещество ... и его производные являются наркотическими средствами. В связи с этим, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «...», являющееся производным метилового ..., является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014г. №578), наркотическое средство метиловый ... и его производные, массой 0,0630 грамма образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,05 грамм, но не достигает 0,25 грамма. В связи с этим, наркотическое средство – смесь «...» массой 0,0630 грамма образует значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит «...» массой 0,0630 грамма, ФИО1 незаконно хранил при себе в салоне автомашины ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №... регион без цели сбыта для личного употребления с момента приобретения до 16 часов 20 минут 14.05.2017 года, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в указанной автомашине (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г.Нижний Тагил Свердловской области, где 14.05.2017 года в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в автомашине ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №... регион было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит «...», массой 0,0630 грамма в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Харевич С.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Можаева Е.И. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное ФИО1, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из–за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей (л.д.127, 128), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, то, что один его ребенок является ... (л.д.99-100).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание данные личности подсудимого ФИО1 (л.д.80-84), ... (л.д.116), женат (л.д.126), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.134), положительно характеризуется по месту жительства соседями (л.д.131) и по месту посещения ребенком детского дошкольного учреждения (л.д.132), работает без оформления трудовых отношений.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, а назначение подсудимому наказания в виде штрафа суд, таким образом, считает нецелесообразным, учитывая при этом материальное положение подсудимого, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, в том числе ребенка-....

Положения ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в отношении подсудимого ФИО1 не применяет, так как больным наркоманией он не признан, ..., по его пояснениям наркотические вещества приобрел второй раз в жизни, наркотической зависимостью не страдает.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «...», массой 0,013 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции №... (номер журнала учета №..., порядковый номер записи №..., по уголовному делу №... (л.д.42)), подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу №..., выделенному в отношении лица, сбывшего наркотическое вещество ФИО1 (л.д.8,9,10),

- 4 бумажные курительные трубочки, хранящиеся в конверте в уголовном деле в Тагилстроевском районном суде г.Нижний Тагил, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу,

- сотовые телефоны «Билайн Смарт2» с сим-картой и «ZTE Blade GF3» с сим-картой и картой памяти, переданные на хранение ФИО1, считать ему возвращенными (л.д.59, 60).

Процессуальные издержки в размере 2530 рублей (л.д.138, 167) взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку в силу положений ст.316 ч.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек он освобождается, в связи с чем, процессуальные издержки согласно ч.1 ст.132 УПК РФ надлежит возмещать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведение, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить, возмещать процессуальные издержки в сумме 2530 рублей за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «...», массой 0,013 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции №... (номер журнала учета №..., порядковый номер записи №... по уголовному делу №...), подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу №..., выделенному в отношении лица, сбывшего наркотическое вещество ФИО1,

- 4 бумажные курительные трубочки, хранящиеся в конверте в уголовном деле в Тагилстроевском районном суде г.Нижний Тагил, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу,

- сотовые телефоны «Билайн Смарт2» с сим-картой и «ZTE Blade GF3» с сим-картой и картой памяти, переданные на хранение ФИО1, считать ему возвращенными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Л.Р. Акопян