Решение № 2-2181/2025 2-2181/2025~М-1206/2025 М-1206/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-2181/2025

Дело 2-2181/2025

50RS0033-01-2025-002113-23


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при помощнике судьи Лифановой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буздуган ФИО9 к СНТСН «Дачное», в лице председателя ФИО3 ФИО10, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок № площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный в СНТСН «Дачное» по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО2:

Обозначение характерных точек границ

Координаты X

Координаты Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка № площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного в СНТСН «Дачное» по адресу: <адрес>. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет № кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка № площадью № кв.м в установленном законом порядке согласованы со смежными землепользователями и председателем СНТСН «Дачное» - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТСН «Дачное» истцу было одобрено оформление земельного участка в границах по фактическому пользованию. Просит прекратить за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный в СНТСН «Дачное» по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО2

ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО4, которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТСН «Дачное» - ФИО3 предоставила суду отзыв, в котором исковые требования ФИО1 полностью признала.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО1

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Буздуган ФИО11 к СНТСН «Дачное», в лице председателя ФИО3 ФИО12, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах удовлетворить.

Прекратить за Буздуган ФИО13 (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный в СНТСН «Дачное» (ИНН №) по адресу: <адрес>.

Признать за Буздуган ФИО14 (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный в СНТСН «Дачное» (ИНН №) по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО5:

Обозначение характерных точек границ

Координаты X

Координаты Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2025 г.