Решение № 2-4292/2019 2-4292/2019~М-3623/2019 М-3623/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-4292/2019Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 сентября 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе: председательствующего Соболевой Ж.В. при секретаре Потаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Истец обратился в суд иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 288 782,63 рублей, а ФИО1 обязалась вернуть полученный кредит по ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты в размере 18,00 % годовых. Ответчик обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 323 111,47 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 93 887,58 рублей, а ФИО1 обязалась вернуть полученный кредит по ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты в размере 18,00 % годовых. Ответчик обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 79 132,70 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания заемщиком согласия на Кредит. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 356 962 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом процентов в размере 18,00 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвращать полученные кредитные средства и уплачивать проценты в соответствии с согласованными условиями. Однако ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов не производил, в связи с этим образовалась задолженность в размере 374 445,78 рублей, которая в добровольном порядке не погашается. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 323 111,47 рублей, по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 79 132,70 рублей, по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 374 445,78 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 10 966,89 рублей. Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждается уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила. Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исходя из положений части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поскольку к моменту рассмотрения дела ФИО1 не сообщила об уважительных причинах неявки, об отложении дела не просила. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором. На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ нарушение обязательства является основанием для уплаты должником неустойки, если такая ответственность предусмотрена законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 288 782,63 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась своевременно вернуть сумму кредита и уплатить проценты в размере 18,00 % годовых за пользование кредитом (п.п.1.1 и 1.2). Заемщик обязалась ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца возвращать кредит и уплачивать Банку проценты. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 5 219,19 рублей (п. 6). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12). ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 93 887,58 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась своевременно вернуть сумму кредита и уплатить проценты в размере 18,00 % годовых за пользование кредитом (п.п.1.1 и 1.2). Заемщик обязалась ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца возвращать кредит и уплачивать Банку проценты. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 1 696,84 рублей (п. 6). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12). ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания Согласия на Кредит в ВТБ 24 (ПАО), что в совокупности является кредитным договором (п.1.6 правил.). Банк предоставил заемщику кредит в сумме 356 962 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитом, в соответствии с п.4 Согласия на кредит, составил 18 % годовых. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом: ежемесячно не позднее 13 числа вносить ежемесячный платеж 9 064,49 рублей. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) является Банк ВТБ (ПАО). Из материалов дела видно, при заключении кредитных договоров заемщик была уведомлена о стоимости кредита, до заключения договоров ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках кредитных договоров услугах, в том числе об условиях получения кредитов, суммах и условиях возврата задолженности по договорам, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитных договорах. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается материалами дела, и ответчиком в ходе разбирательства дела не оспаривалось. Ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитным договорам и согласившись своевременно, в установленные договором сроки вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление Исх.№ о досрочном истребовании задолженности по вышеуказанным договорам в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком меры по полному погашению задолженности не приняты. С учетом снижения штрафных санкций до 10% задолженность ответчика по состоянию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 323 111,47 рублей, из которых: 283180,02 рублей - основной долг, 36 696 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 616,23 рублей – пени по просроченному долгу, 2619,22 рублей – пени по просроченным процентам; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 79 132,70 рублей, из которых: 69 574,34 рублей - основной долг, 8 800,07 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 146,85 рублей – пени по просроченному долгу, 611,44 рублей – пени по просроченным процентам; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 374 445,78 рублей, из которых: 330 325,37 рублей - основной долг, 43 335,45 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 784,96 рублей – пени. Размер и структура задолженности заемщика по кредитному договору перед Банком подтверждается расчетом, который ответчиком не оспорен, своих расчетов не представлено, а у суда оснований не доверять расчетам истца не имеется. Таким образом, судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному договору, поэтому суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам и полагает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 111,47 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 132,70 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 445,78 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 10 966,89 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав с ответчика сумму госпошлины, в размере 10 966,89 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6,12,56, 98, 192-198 ГПК РФ, суд, Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 323 111,47 рублей, в том числе 283 180,02 рублей - основной долг, 36 696 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 616,23 рублей – пени по просроченному долгу, 2619,22 рублей – пени по просроченным процентам. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 79 132,70 рублей, в том числе: 69 574,34 рублей - основной долг, 8 800,07 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 146,85 рублей – пени по просроченному долгу, 611,44 рублей – пени по просроченным процентам. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 374 445,78 рублей, в том числе 330 325,37 рублей - основной долг, 43 335,45 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 784,96 рублей – пени. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 10 966,89 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: Соболева Ж.В. Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) в лице ООО "Тольттинский" ф-ла №6318 Банка ВТБ (подробнее)Судьи дела:Соболева Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|