Решение № 2-610/2017 2-610/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ 2-610/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года. г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.

при секретаре Аликмаа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском о взыскании со Счастливой задолженности по кредитному договору <***> от дата в размере 564 186 руб. 80 коп. и расходов по государственной пошлине в сумме 14842 руб. 00 коп., обращении взыскания на автомобиль, указанный в договоре залога № 5084647/01-ФЗ от дата установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 398700 руб. 00 коп., указывая, что между истцом и Счастливой дата заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого банком были предоставлены денежные средства в размере 485 000 руб. 00 коп. на срок до дата на приобретение автомобиля Skoda Fabia, 2014 года выпуска, идентификационный № №. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога имущества № 5084647/01-ФЗ от дата. По состоянию на дата задолженность ответчика перед Банком составляет 564 186 руб. 80 коп., в том числе основной долг – 426 488 руб. 25 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 7291руб.20коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 58511руб. 75 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 59472руб 22 коп., штрафы на просроченный кредит - 5923 руб.27 коп., штрафы на просроченные проценты - 6500 руб.11 коп. Обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Счастливая в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем почтовой корреспонденции. Суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с абз.2 п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу п.1, п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с кредитным договором от дата (л.д. 27-35), графиком погашения (л.д. 51-55), заявлением на перевод средств (л.д. 56), заявлением на открытие банковского вклада (л.д. 57-59), заявлением заемщика (л.д. 60-65) дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно условиям которого, истец обязался предоставить ответчику Счастливой денежные средства в размере 485 000 руб. 00 коп. для приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи, путем перечисления суммы кредита на счет с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет продавца автотранспортного средства, на срок до дата под 24 % годовых, а Счастливая обязалась возвратить кредит в соответствии с графиком возврата платежей и уплатить проценты на него. Заемщик обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств в размере 19027, 93 рублей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита ( п.п.1, 4, 6, 17 раздела 2). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 раздела 2). Заемщик обязался в качестве обеспечения своих обязательств по договору передать кредитору приобретаемое автотранспортное средство в залог для обеспечения исполнения своих обязательств по настоящему договору (п. 3.5.3). Ответчик ознакомлена с условиям кредита, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно договору купли-продажи от дата (л.д. 66-71), счету (л.д. 72), квитанции (л.д. 73), ПТС (л.д. 74-75) дата ответчик приобрела в собственность автомобиль марки Skoda Fabia, 2014 года выпуска, идентификационный № XW8EH15J4EK51118дата00 рублей, из которых 125000 рублей ответчик оплатила путем внесения в кассу продавца, а 485000 рублей были оплачены денежными средствами, предоставленными истцом в качестве заемных средств для покупки товара.

Из договора залога транспортного средства № 508464/01-ФЗ от дата (л.д. 36-41) следует, что залогодатель Счастливая передала в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по кредитному договору <***> от дата транспортное средство автомобиль марки Skoda Fabia, 2014 года выпуска, идентификационный № №. Обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 7.1).

Из расчета, представленного истцом (л.д. 76-78), следует, что остаток задолженности по кредиту на дата составил 564 186 руб. 80 коп., в том числе: основного долга – 426 488 руб. 25 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 7291 руб. 20 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 58511 руб. 75 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 59472 руб. 22 коп., штрафы на просроченный кредит - 5923 руб. 27 коп., штрафы на просроченные проценты - 6500 руб. 11 коп. Судом принимается представленный истцом расчет, поскольку он составлен мотивировано. Не доверять такому доказательству у суда оснований не имеется.

В соответствии с предсудебным уведомлением (л.д. 80) истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием погашения задолженности и расторжении договора.

Из заключения № ПСА-АвТ-388 (л.д. 81-113) следует, что рыночная стоимость легкового автомобиля Skoda Fabia, 2014 года выпуска, составляет 398700 рублей.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком Счастливой был заключен кредитный договор на сумму 485000 руб. 00 коп. Истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, тогда как заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены не были, а потому заемщик Счастливая должна нести ответственность по выплате суммы задолженности по кредитному договору. Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 564186 руб.80 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчиком Счастливой, нарушены обязательства по своевременному возврату кредита, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита судом установлен, ответчиком не оспорен, то в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» об обращении взыскания на заложенное имущество с целью удовлетворения требований о погашении задолженности по кредитному договору <***> от дата являются законными и подлежат удовлетворению.

Начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства марки Skoda Fabia, 2014 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, цвет белый, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 398700 рублей 00 копеек. Возражений относительно начальной продажной цены транспортного средства ответчиком не высказано.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ООО «Банк ПСА Финанс РУС» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика Счастливой.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 14842 руб. 00 коп. (л.д.6).

С учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14842 руб. 00 коп., а также в соответствии со ст.15 ГК РФ подлежат взысканию расходы за оплату услуг по проведению экспертизы определения рыночной стоимости транспортного средства в размере 1300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору от дата в размере 564186 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» расходы по государственной пошлине в размере 14842 руб. 00 коп., расходы за оплату услуг по проведению экспертизы определения рыночной стоимости транспортного средства в размере 1300 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге № 5084647/01-ФЗ от дата, принадлежащее ФИО1, - автомобиль модель: Skoda Fabia, 2014 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, цвет белый, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 398700 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Березовский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме дата.

Председательствующий п/п И.М.Зиновьева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Председатель суда ________И.М. Зиновьева

Секретарь судебных заседаний

Березовского городского суда

<адрес>

А.В. Аликмаа

«22» мая 2017 г.

Подлинник документа находится в материалах дела

№
Березовского городского суда <адрес>

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з А.В. Аликмаа

По состоянию на «22» мая 2017 года

заочное решение в законную силу не вступило

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарьс/з А.В. Аликмаа