Постановление № 5-128/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020




№ 5-128/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 мая 2020 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Стефанов А.В.

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


27.04.2020 года в 08 час 40 минут ФИО1 без законных оснований, покинул место своего проживания более 500 метров и следовал на личном автомобиле по <адрес>, где находился в гостях, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области (Распоряжение Губернатора Ростовской области от 16.03.2020года № 43), на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и ограничительных мероприятий, установленных Постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 (с учетом внесенных изменений Постановлением Правительства Ростовской области от 15.04.2020 от № 357) «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»,

ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, в телефонном режиме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину свою признает.

С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП ПДН ОМВД России по Усть-Донецкому району ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)» на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00 часов 00 минут 17.03.2020 года до особого распоряжения.

Согласно подпункту 3.1 пункта 3 Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с учетом изменений внесенных Постановлением Правительства Ростовской области от 15.04.2020 года № 357) граждане, за исключением граждан, указанных в подпункте 3.2 настоящего пункта, обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в настоящем подпункте.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 27.04.2020 (л.д. 1), протоколом <номер скрыт> об административном правонарушении от 27.04.2020 (л.д. 2), объяснением ФИО1 от 27.04.2020, согласно которому, 27.04.2020 он находился вне места своего проживания (л.д. 3), фотоматериалами, приобщенными к материалам дела (л.д. 4).

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Исключительных случаев, указанных в подпункте3.1 пункта 3 Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 при наличии которых ФИО1 имел право находиться вне места проживания, и осуществлять передвижение, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает – признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, обстоятельство, смягчающее ответственность и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде штрафа в пределах санкции вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Расчетный счет <***>

БИК 046015001 КБК 18811601201019000140, получатель УФК по РО (ОМВД России по Усть-Донецкому району)

ИНН <***>, КПП 613501001, ОКТМО 60655000

УИН 18880461204600003209.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с момента его получения.

Судья А.В. Стефанов

УИД:61RS0057-01-2020-000547-87



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стефанов Андрей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020