Приговор № 1-167/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-167/2021

Дело №1-167/2021

УИД 14RS0019-01-2021-001285-11


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 04 июня 2021 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Кучминой И.В., с участием государственного обвинителя Нерюнгринской транспортной прокуратуры Задирако И.А., подсудимого ФИО1, защитника Олбутцевой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> имеющего на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты>., работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, являющегося несудимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 11 февраля 2021 г., в период времени с 14.00 час. до 14 час. 40 мин., находясь на участке местности напротив территории своего двора, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем экстракции, а именно замачивания верхушек растения конопля в ацетоне и выпаривания их газовой горелкой, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,057 гр., которое смешал с табаком и, получив, таким образом, смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака массой не менее 2,643 гр., поместил ее в полиэтиленовый пакет, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 12 час. 05 мин. 27 марта 2021 г.

27 марта 2021 г. в 11 час. 20 мин. в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Нерюнгри-Пассажирская, расположенного в г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), сотрудниками Нерюнгринского линейного отдела полиции был установлен ФИО1 и в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 05 мин. 27 марта 2021 г. в комнате полиции на станции Нерюнгри-Пассажирская, при личном досмотре ФИО1 и досмотре вещей, находящихся при нем, в дорожной сумке был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилась смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) и табака массой 2,643 гр. Количество масла каннабиса (гашишного масла) находящегося на измельченных листьях табака составило 1,057 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, признавая полностью свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, раскаивается в содеянном. Также поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Защитник Олбутцева Т.А. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель Задирако И.А. также не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, и согласился с ним в полном объеме, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

На основании вышеизложенного, суд находит, что условия, при которых подсудимым могло быть заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной, суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.55,56).

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым, и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку категория преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, является наименее тяжкой из предусмотренных ст. 15 УК РФ категорий, судом не обсуждается вопрос о наличии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. Женат, воспитывает двоих малолетних детей. С односельчанами поддерживает хорошие отношения, в свободное время увлекается рыбалкой. По характеру спокойный, общительный. Жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало.

По месту работы в ФБУ <данные изъяты> ФИО1 также характеризуется положительно. Зарекомендовал себя как грамотный, инициативный, исполнительный и трудолюбивый работник. Награжден грамотами за добросовестное выполнение трудовых обязанностей, высокие показатели в работе в пожароопасный сезон, проявленную инициативу, умелые и решительные действия, самоотверженный и безупречный труд. Кроме того, ФИО1 награжден медалью МЧС России за предупреждение пожаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, принимает во внимание наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие грамот и медали за добросовестное выполнение трудовых обязанностей, молодой возраст и беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом небольшой тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, положительных характеристик на подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не применяет правила, предусмотренные ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми прозрачный полимерный пакет из-под пачки сигарет и смесь, состоящую из измельченных листьев табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), хранящиеся в камере хранения Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления денежных взысканий (штрафов): получатель УФК по РС(Я) (Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте), банк отделение – НБ РС(Я) г. Якутск, л/с: <***>, ИНН <***>, КПП 143501001, р/с <***>, БИК 019805001, ОКТМО 98701000, единый казначейский счет (кор./счет) 40102810345370000085, КБК 188 116 03125 01 0000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Избранную ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет из-под пачки сигарет и смесь, состоящую из измельченных листьев табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), хранящиеся в камере хранения Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов