Постановление № 5-43/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-43/2024

УИД № 66RS0012-01-2024-000932-92

Дело № 5-43/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловская область 02 апреля 2024 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Долговых Я.Ю. (623400 <...>), рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <*****>

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2024 года в 05:10 часов ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № 91 пр. Победы в г. Каменске - Уральском Свердловской области, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривал факт совершения правонарушения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, диск с видеозаписью, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 31 марта 2024 года в 05:10 часов ФИО1, находясь в общественном месте – у дома №91 пр. Победы в г. Каменске-Уральском Свердловской области, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности, не оспаривались ФИО1 в судебном заседании, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления правонарушения, видеозаписью правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.

Определяя вид и размер наказания, полагаю необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая характер правонарушения и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, в виде административного ареста. Полагаю, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде ареста, судом не установлено.

В силу требований ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО1 необходимо включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВОЕ) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 10 часов 15 минут 02 апреля 2024 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период административного задержания с 06 часов 02 минут 31 марта 2024 года по 05 часов 35 минут 02 апреля 2024 года.

Считать ФИО1 отбывшим наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 2 (ДВОЕ) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья Я.Ю. Долговых