Решение № 2-4273/2017 2-4273/2017~М-3807/2017 М-3807/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4273/2017

Дело № 2-4273/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» октября 2017 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.06.2017г. он необоснованно был помещен в штрафной изолятор на 3 суток. Причиной наложения дисциплинарного взыскания, по мнению дисциплинарной комиссии, явилось то, что находясь в камере №467 истец 07.06.2017г. завешал светильник ночного видения. Истец отрицает совершение данного нарушения, указывает на причастность сокамерника ФИО2. При наложении дисциплинарного взыскания в отношении истца были допущены следующие нарушения: истцу не дали право представить объяснительную, не предоставили доказательств его вины, не дали права подписи. В обоснование требований истец указывает на невосполнимость утраченных дней проведенных в условиях жесткой изоляции от общества. Находясь в непривычных условиях строгой изоляции от общества, он испытал стрессовое состояние от одиночества, крайне негативное отношение со стороны должностного персонала СИЗО-1, граничащее с унижением личности и достоинства гражданина, испытал горечь и обиду разочарования ввиду безразличия и пренебрежения его правами, дополнительные страдания вызвало осознание неэффективности работы администрации СИЗО, отсутствия защиты интересов личности со стороны государства. Полученная психологическая травма сказывается на здоровье, а воспоминания о маленькой холодной подвальной камере №2 периодически служат причиной бессонницы и депрессии. Несмотря на оборудование камеры №467 круглосуточной системой видеонаблюдения со стороны администрации СИЗО не было предоставлено доказательств его вины. Просит суд взыскать с ответчика за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного незаконным водворением в ШИЗО на 3 суток, в размере 40000 руб..

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отбывает наказание в местах лишения свободы.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что сведений о нарушении законности в отношении ФИО1 не поступало.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в представленном отзыве.

В судебном заседании представитель третьего лица УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО5, действующая на основании доверенности, полагала заявленные требования неподлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 17 и 21 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, регулируется Федеральным законом Российской Федерации от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста России от 14.10.2005г. № 189.

В силу ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В соответствии с п. 1 ст. 36 вышеназванного закона подозреваемые и обвиняемые обязаны, в частности, соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка.

Согласно п. 4 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005г. № 189 лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (приложение N 1). Невыполнение ими своих обязанностей и правил поведения влечет ответственность в установленном порядке.

В силу п. 3 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых (приложение N 1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы) подозреваемым и обвиняемым запрещается закрывать объектив видеокамеры либо иными способами препятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники.

Статьей 38 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлены следующие меры взыскания, применяемые к подозреваемым и обвиняемым за невыполнение установленных обязанностей: выговор, водворения в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток, а несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых - на срок до семи суток.

Порядок применения мер взыскания регламентирован ст. 39 вышеназванного закона. Согласно которой взыскания за нарушения установленного порядка содержания под стражей налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 40 настоящего Федерального закона.

Взыскание налагается с учетом обстоятельств совершения нарушения и поведения подозреваемого или обвиняемого. Взыскание применяется, как правило, немедленно, а в случае невозможности его немедленного применения - не позднее месяца со дня его наложения.

При рассмотрении возникшего спора действует общее правило распределения обязанностей по доказыванию - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), то есть бремя доказывания наличия морального вреда ложится на истца, а ответчики должны доказать отсутствие вины в причинении морального вреда, правомерность своих действий или бездействия.

Согласно справки врио заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 в период с 15.06.2017 г. по настоящее время проведено 3 прокурорские проверки соблюдения законности в действиях администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю при применении мер дисциплинарного характера в отношении лиц, совершивших нарушение установленного режима содержания и порядка отбывания наказания. Актов прокурорского реагирования о нарушении законности в отношении ФИО1 в адрес ФКУ СИЗО-1 не поступало.

Иных доказательств, подтверждающих наличие виновных действий сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исходя из того, что истцом вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих, что в результате действий (бездействия) должностных лиц ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю в период нахождения в следственном изоляторе были нарушены его личные неимущественные права либо принадлежащие ему иные нематериальные блага, не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от 08.08.2017 г. истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд до вынесения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с истца государственную пошлину за рассмотрение иска в суде ввиду отказа в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход городского округа «Город Чита» 300 руб..

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г.Читы.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 октября 2017 г..

Судья: Р.Т. Аксаненко